诺贝尔奖125年：“发现”的边界正在动摇[记录诺贝尔奖125年历程]

在诺贝尔奖记录科学伟大成就的125年间，随着“发现”的含义不断变化，发现与功绩之间的界限正变得愈发复杂。

据国际学术期刊《自然》(Nature)近日分析，科学领域诺贝尔奖得主的主要研究成果与获奖时间之间的间隔，已从1960年以前平均14年延长至2010年代平均29年，增加逾一倍。2018年诺贝尔物理学奖得主Donna Strickland，也是在凭借1985年开发的“啁啾脉冲放大”(CPA)技术，时隔33年后才获此殊荣。这是因为，确认成果的意义及其影响力，并通过后续研究加以验证，需要相当长的时间。

View original image

诺贝尔奖最多授予3人的原则，与当今科学成果由众多研究人员、机构、大型研究设施及数据共同交织形成的模式之间，差距也在不断扩大。2012年希格斯玻色子的发现、2015年首次直接观测到引力波等由数千名研究人员参与的大型合作研究相继出现；2020年，利用人工智能预测蛋白质结构，解决了长期困扰科学界的难题。然而，依照既定原则，诺贝尔奖最多只能授予3名个人。随着人工智能进一步进入提出假设和设计实验的领域，如何区分人工智能开发者、运用人工智能的科学家以及验证结果的研究人员各自的贡献，也成为新的问题。

125年的记录中也并非只有荣耀。不少女性、非西方国家和地区的研究人员，以及活跃于学术界核心之外的科学家，其贡献都在多年后才得到关注。

在今年诺贝尔奖获奖者名单将于10月5日开始公布前，阿视亚经济采访了直接参与诺贝尔奖评选的科学家，以及美国耶鲁大学、西北大学、德国马克斯·普朗克研究所等国内外知名学者，询问现代科学中“发现”的含义正在发生怎样的变化。

必读新闻

“老板，这是什么？”2000韩元的“披萨米糕”……连社区米糕店都掀起热潮[吃货揭秘]

• “目标价下调，却还能再涨59%？”…证券界建议年底起关注“这只股票” [周末理财]
• “让孩子穿这个？”……ZARA售价6万韩元的万圣节服装最终停售
• “身穿韩服的Kim Heeyoung，身旁是Choi Taewon”……9440亿韩元判决后首次共同出席正式活动

这些来自不同领域研究者的回答呈现出一个共同趋势：科学发现已很难仅凭一个人的灵光一现来解释，而是诞生于众多研究人员的协作，以及长期积累的知识之上。人工智能的出现又带来了新的变化。从界定发现主体与功绩的标准，到验证和认可成果的方式，都到了需要重新思考的时刻。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。