Park Sumin：“税收不是罚款”……Koo Yuncheol：“房地产补偿体系从持有转向居住”
围绕单套住房资本利得税改革，税制理念交锋
Park：“持有与居住可能不同”……Koo：“资本利得应承担负担”
国民力量党议员Park Sumin与经济副总理兼企划财政部长Koo Yuncheol围绕房地产税制改革方向正面交锋。Park Sumin指出，受工作、教育等生活条件影响，持有住房与实际居住地可能不同，批评“政府正把税收当作罚款使用”。而Koo Yuncheol则反驳称，这是将激励机制从住房持有转向实际居住的调整过程。
Park Sumin于11日在国会经济领域政府质询中，就政府房地产政策批评称：“过度的惩罚性管制和贷款限制正在引发挤出效应，然而政府却自我安慰地认为正在遏制江南房价。”
双方围绕缩减单套住房持有人未实际居住住房的资本利得税优惠方案，展现出不同的税制理念。Park Sumin追问称：“经济越发展，工作的概念和就业形态就越多样化。我想买的房子和想住的房子可能不同，为何要对此进行惩罚？”
对此，Koo Yuncheol回应称：“这不是惩罚，而是要调整激励机制。也就是将政策转向对实际居住而非单纯持有住房给予激励。”他还表示，对于因工作或入学等存在合理理由的情况，也将制定承认实际居住条件例外的方案。
Park Sumin再次指出，政府忽视了持有住房与居住住房难以一致的现实。他批评称：“现实是，最终持有的房子和居住的房子可能无法相同，但政府却要求人们在同一个地方完成‘购买’和‘居住’。”
Koo Yuncheol表示：“住房政策不应对持有给予激励。人们一味关注持有，才导致居住与持有相分离。”随后，他还就高价住房的转让收益强调：“如今也应让其感受到负担”，有必要实现税收正常化。
双方还就政府拟从2029年起将一户一宅资本利得税长期持有特别扣除额最高限制为10亿韩元的方案发生冲突。Park Sumin称：“对一生持有一套住房、积累资产的人，因30年来累积的转让收益而征税，这就是惩罚。难道仅因是成功的少数人，就可以受到打压吗？”
Koo Yuncheol反驳称：“大多数实际居住于唯一住房的民众，税负反而会减少。转让所得较高的人承担更多税负，才是税收正常化。”
Park Sumin敦促称：“税收不是罚款。一户一宅家庭不应担心税负。应当以帮助国民应对人生各阶段活动为方向设计税制。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
