围绕单套住房资本利得税改革，税制理念交锋
Park：“持有与居住可能不同”……Koo：“资本利得应承担负担”
国民力量党议员Park Sumin与经济副总理兼企划财政部长Koo Yuncheol就房地产税制改革方向正面交锋。Park Sumin指出，受工作、教育等生活条件影响，持有住房与实际居住地可能不同，并批评称“政府正在把税收当作罚款使用”。而Koo Yuncheol则反驳称，政府正在调整补偿体系，将优惠重点从持有住房转向实际居住。
Park Sumin于11日在国会经济领域政府质询中，就政府房地产政策批评称：“过度的惩罚性管制和贷款限制正在引发气球效应。”他还表示：“尽管如此，政府却自我安慰称正在抑制江南房价。”
双方围绕缩减单套住房持有人未实际居住于所持住房时的资本利得税优惠方案，展现出税制理念上的差异。Park Sumin质问称：“随着经济发展，工作的概念和就业形态日益多样化。我想买的房子和想住的房子可能不同，为何要对此进行惩罚？”
对此，Koo Yuncheol回答称：“这不是惩罚，而是要调整补偿体系。也就是说，将改为对实际居住而非单纯持有给予激励。”他还说明，对于因工作或子女入学等具备合理理由的情况，政府也将制定认可实际居住条件例外的方案。
Park Sumin再次指出，政府无视了现实中难以让持有住房与居住住房一致的问题。他批评称：“现实是，持有的房子和居住的房子最终不可能完全相同，但政府要求人们在同一处完成‘购买’与‘居住’。”
Koo Yuncheol表示：“住房政策不应对持有给予激励。由于人们总是只关注持有，居住与持有才会分离。”他接着就高价住房的资本利得强调称：“如今也应让人感受到负担”，并指出有必要推进税收正常化。
双方还就政府计划自2029年起，将一户一套住房资本利得税长期持有特别扣除额最高限制为10亿韩元的方案发生冲突。Park Sumin称：“对一生持有一套住房、积累资产的人，仅因30年来累积的资本利得而征税，就是惩罚。”他质问：“难道仅仅因为是成功的少数人，就可以受到打压吗？”
Koo Yuncheol反驳称：“绝大多数实际居住于唯一住房的民众，税负反而会减少。资本利得较高的人承担更多税款，才是税收正常化。”
Park Sumin敦促称：“税收不是罚款。一户一套住房者不应为税收担忧。税制应朝着帮助民众开展人生各阶段活动的方向设计。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
