“那么漂亮的人……”过于“完美美女”对心理健康的影响[实验笔记]
人工智能美女与真人网红影响无差异
接触理想化外貌后，女性对自身身体更不满意
近日，一段被网友称为“棒球场女神”的女性视频在网上引发热议。她仅凭坐在观众席上的模样便吸引了大量关注，但视频中的女性并非真实人物，而是由人工智能（AI）生成的虚构形象。
![“那么漂亮的人……”过于“完美美女”对心理健康的影响[实验笔记]](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2026091214364225764_1789191401.png)
如今，这类难以与真人区分的AI人物正出现在社交媒体的各个角落。那么，不存在于现实中的人的外貌，也会影响我们看待自己身体的方式吗？美国佩珀代因大学研究团队在国际学术期刊《身体意象》(Body Image)9月刊发表研究成果，分析了AI生成的虚拟网红与真实人类网红对女性身体意象的影响。共有303名居住在美国、年龄介于18至74岁的女性参与了研究。
AI美女与真人美女：在相同条件下比较
研究团队将参与者随机分为3组，每组101人。其中一组观看AI生成的女性虚拟网红Instagram照片，另一组观看真实女性网红的照片。为进行对比，剩余一组观看了建筑物和室内空间照片，而非人物照片。
研究团队在照片筛选上也颇费心思。研究人员先在Instagram上找到30张虚拟网红照片，再为其配对30张姿势、穿着及身体裸露程度等相近的真实网红照片。例如，若虚拟网红照片中是一名金发蓝眼、身穿比基尼的女性，便选择外貌和着装相似的真实网红照片。
随后，经由单独的预评估，研究人员考察了照片与理想美标准的契合程度、是否看起来像真人，以及与普通社交媒体帖文的相似程度等。最终，实验采用了20张评分较高的虚拟网红照片及与之对应的真实网红照片。
参与者在观看照片前后，均接受了对自身身体和脸部满意度等方面的测量，同时还考察了其对整形手术的兴趣。
并不存在的身体……与真人并无差别
研究结果显示，观看AI虚拟网红和观看真实人类网红的女性，均比观看建筑照片的女性对自身身体更不满意。
更值得关注的是，AI网红与真人网红之间并未出现显著差异。也就是说，在观看经过理想化修饰的人物形象这一点上，真人与AI产生的影响相近。
不过，这种影响并未延伸至所有与外貌相关的认知。在对脸部的不满意程度及对整形手术的兴趣方面，三组之间未出现显著差异。本研究所确认的影响主要集中于对自身身体的不满意。
参与者平时是否经常与他人比较外貌，以及年龄较大或较小，也未显著改变结果。研究团队表示，无论年龄或外貌比较倾向如何，参与者对真人网红和虚拟网红的反应大体相似。
这里也有需要注意之处：实验并非在向参与者展示照片前就告知“此人是AI”。因此，不能断言“即使知道是AI，仍会受到同样影响”。
AI融入日常生活……美的标准愈发精细
AI刚出现时，人们格外关注其可能夺走工作岗位或脱离人类控制等模糊恐惧。然而，我们实际接触到的AI更接近日常应用：它不仅能协助写作和查找信息，如今还生成难以与真人区分的脸庞和身体，进入我们每天所见的图像之中。
尤其在视觉领域，AI的影响比想象中更大。它能够从现有社会的审美标准中学习何种脸庞更美、何种身材更理想，再将其打造得更加光滑、完美后重新呈现。归根结底，AI似乎并不只是反映既有的审美标准，而是在将其进一步精细化并加以再生产，使“美的标准”本身变得更为苛刻。
仅凭亮相便引发热议的“AI演员”Tilly Norwood近日接受美国有线电视新闻网采访时称：“我不是人类的敌人。这才是关键。”正如其所言，AI或许并非人类的敌人。但人类创造的虚构存在正反过来动摇现实中的人类，这一点看来毋庸置疑。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
