前外交部长Yoon Youngkwan：“派兵应以韩美安全‘一揽子交易’方式推进”
横跨进步与保守政府的前外交部长们，支持为“韩美同盟”派兵
卢武铉政府时期曾任外交部长的峨山政策研究院理事长Yoon Youngkwan于9日就向霍尔木兹海峡派兵问题表示：“在响应并配合美国请求时，韩国也应以‘一揽子交易’的形式，争取获得相应的安全保障，这样更为妥当。”此言暗示，此次应美国要求派兵实际上难以拒绝，其核心意图是以派兵为前提，尽可能在安全领域争取谈判成果。
9日，在首尔中区新闻中心举行的国际会议上，前外交部长出席并发言。该会议由首尔国际法研究院和Eunseong国际研究基金会主办。从左至右依次为：Yoon Byungse、Yoon Youngkwan、Song Minsun、Yoo Myunghwan、Park Jin。记者 Son Sunhee供图
View original imageYoon Youngkwan当天上午出席由首尔国际法研究院与Eunseong国际研究基金会在首尔中区新闻中心主办的国际会议时，就相关提问表示：“希望能朝着明确提出我方诉求的方向推进。”他曾在2003年卢武铉政府期间、美国请求韩国向伊拉克战争派兵时担任外交部长。当时他也主张，为强化韩美同盟“不应错失决定派兵的时机”，并积极支持派兵。
Yoon Youngkwan并未具体说明韩国可就派兵向美方提出哪些要求。不过，他表示：“比较派兵时我们须承担的风险与不派兵时须承担的各种后果后，可能认为后者更严重，因此才会正式讨论（派兵）问题”，“韩美关系中，投资问题、驻韩美军问题等悬而未决的事项既多又棘手。”
他尤其指出：“目前，Donald Trump总统尚未正式表态称应向韩国提供‘延伸威慑’”，“Colby副部长还曾在2024年接受采访时称‘延伸威慑是虚构的’。”美国国防部（战争部）政策副部长Elbridge Colby是美国政府内部具有代表性的“朝鲜无核化”怀疑论者，也是主导驻韩美军重新部署等所谓“同盟现代化”的人物。Yoon Youngkwan的发言被解读为，应以此次派兵为契机，超越眼前的“安全悬案”，全面重设韩美针对朝鲜威慑的安全战略。
对于派兵的形式和目的，Yoon Youngkwan也强调：“与法国、英国等志同道合的国家在国际联合框架下共同行动更为合适”，“韩国应以维护霍尔木兹海峡航行自由这一国际公共产品为宗旨，采取与其他国家联合的形式。”他还强调：“必须向美方明确说明，我们的目的仅限于‘国际社会’和‘韩国经济安全’，并不直接参与战争。”
当天会议上，包括Yoon Youngkwan（第32任）在内，Song Minsun（第34任）、Yoo Myunghwan（第35任）、Yoon Byungse（第37任）、Park Jin（第40任）等5名前外交部长同时出席，备受关注。
卢武铉政府最后一任外交部长Song Minsun提出扩大在中东执行任务的Cheonghae部队作战区域的方案。这是Moon Jaein政府在Trump首届政府时期采取的方式。Song Minsun表示：“只要扩大Cheonghae部队的职能并获得国会同意即可，但总是从政治角度解读（派兵问题），才导致无法推进”，“关键并非是否帮助美国，而是应以保障国际水道通行安全这一重要正当理由凝聚国民共识。”他提及意指政治势力等有组织地制造虚假舆论的“人造草皮运动（Astroturfing）”，并表示：“韩国民众实际上并没有如此强烈地反对派兵”，“政府应当切实承担责任并‘采取行动（Doing Something）’。无所作为（Nothing）是危险的。”
曾任Lee Myungbak政府首任外交部长的Yoo Myunghwan虽未直接谈及派兵问题，但以持续逾4年的俄乌战争为例表示：“如果乌克兰与美国缔结了如同韩美军事同盟般的美乌军事同盟，这种事情本不会发生”，“看到（乌克兰）只能束手无策地独自抵抗俄罗斯入侵，我再次感受到韩美军事同盟的重要性。”他还表示：“在对伊战争中，韩国的‘军事贡献’问题已经浮现。如果我们也认识到韩美同盟的重要性，难道不应承担相应角色吗？”事实上表达了对派兵的支持。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
