从“宣布国家紧急状态”担忧到“投票站部署军队”疑云……11月选举前美国在野党紧张
参联会主席：“没有部署军队计划”
但移民与海关执法局可在面临威胁或执行逮捕令时介入
特朗普：“为确保诚实选举，将采取一切必要措施”
距离11月美国中期选举仅剩两个多月，随着外界提出唐纳德·特朗普政府可能在投票站现场部署军队或联邦移民执法人员，美国政坛掀起强烈震荡。尽管美军高层明确表示没有直接部署军队的计划，但特朗普总统未明确排除相关可能性，加之美国移民与海关执法局人员仍可能进入投票站，不安情绪正在加剧。
针对部署军队说法：参联会主席称“没有计划”
据美国有线电视新闻网和英国《卫报》等外媒8日（当地时间）报道，参谋长联席会议主席Dan Caine在致民主党籍参议员Elissa Slotkin的回信中表示，没有计划在即将于11月举行的中期选举中，向投票站部署联邦军队或被联邦化的国民警卫队。他还明确表示，没有计划动用军队查扣选票、投票机等选举相关物品。
Caine主席强调：“没有计划向投票站派遣联邦军队或国民警卫队，也没有计划动用军队查扣选票、投票机等选举相关物品。”信中还称，军方未曾收到、也预计不会收到与2026年选举有关的非法命令。
特朗普称“为确保诚实选举将不惜一切”……未排除动用美国移民与海关执法局的可能性
尽管如此，民主党仍未消除担忧，原因在于总统本人没有明确排除这种可能性。特朗普总统今年初被问及是否可能向投票站派遣国民警卫队或联邦人员时曾回答：“为确保诚实选举，将采取一切必要措施。”
此外，特朗普政府也未排除在特定情况下向投票站派遣美国移民与海关执法局人员的可能性。国土安全部部长Markwayne Mullin近日向记者表示：“如果投票站面临具体威胁，或需要对正在追捕的人员执行逮捕令，美国移民与海关执法局人员可以前往投票站。”
问题在于投票站这一场所的特殊性。即便是为开展实际犯罪调查或应对安全事件而出动，负责移民执法的联邦人员仅是出现在现场，就可能对部分选民产生威慑效应。特别是移民选民或少数族裔选民，可能因担忧联邦执法而避免前往投票站。专家担忧，相比实际进行物理干预，“可能受到干预”这一恐惧本身就可能降低投票参与率。
过往言论加深不信任
此次争议的背景，是特朗普总统在2020年总统选举后的举动。特朗普总统当时一再宣称大选存在舞弊，并在今年初接受《纽约时报》采访时表示，自己对当时没有动用国民警卫队查扣投票机感到后悔。
特朗普总统还曾表示，应由中央政府管理联邦选举。联邦调查局在搜查佐治亚州富尔顿县选举管理办公室、调查2020年大选舞弊疑云的过程中，当时并无法律执法权限的国家情报总监Tulsi Gabbard随行，也曾引发争议。
也担忧宣布“国家紧急状态”
争议还扩展至特朗普总统是否可能以选举为由宣布国家紧急状态。英国《卫报》上月报道称，特朗普政府围绕选举的言论和资料公开，加剧了外界对美国选举公正性的疑虑；部分特朗普支持者中，期待宣布国家紧急状态的动向正在增强，而特朗普总统在被问及此事后也未排除这种可能性。
国家紧急状态是一项制度，允许总统依照法律为应对国家安全、对外关系、经济等领域的紧急情况行使特别权力。这并不意味着赋予总统无限权力，仅凭宣布国家紧急状态，总统也无法取消选举或掌握选举管理权。不过，若总统依据其他法律拥有的权力与紧急状态相结合，联邦政府介入选举的可能性或将扩大。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
