14日结束征集《加盟事业法施行令》修正案意见
公平交易委员会预告修改修正案……“应营造制度稳定实施环境”
在公平交易委员会预告将修订旨在强化加盟店主协商权的《加盟事业法施行令》修正案之际，韩国特许经营产业协会表示，现行修正案的内容并非促进加盟总部与店主沟通，而是可能导致纠纷常态化，敦促全面补充和改编修正案，以反映一线担忧，包括将基本注册比例提高至30%至40%的水平。
特许经营产业协会会长Na Myeongseok于8日在首尔汝矣岛协会培训中心举行的记者座谈会上表示：“还应考虑全体加盟店主的权利、品牌竞争力、消费者利益以及中小加盟总部面临的现实负担。”
公平交易委员会于上月3日就“加盟店经营者团体注册制度及协商请求权”发布了《加盟事业法施行令》修正案及告示制定案的立法与行政预告。本次调整的核心是引入加盟经营者团体注册制度：若由全体加盟店主中10%或1000人以上加入的已注册店主团体，就交易条件变更等事项提出协商请求，加盟总部必须予以回应。按10%的比例组建团体时，至少须有30名店主参与；其中还规定，若加入比例不足30%，则须履行征集其他店主意见的程序。
预告案公布后，相关团体纷纷表示反对。随着反对声浪扩大，公平交易委员会委员长Joo Byeonggi于上月24日在国会政务委员会全体会议上预告将修改施行令。施行令修正案的意见征集截止日期为14日。Na Myeongseok计划于11日与Joo Byeonggi会面，传达行业立场。
Na Myeongseok在座谈会上指出，加盟店经营者团体的注册条件、协商对象、第三方参与协商的可能性及再次请求协商的期限等共4项内容属于“毒性条款”，强调有必要加以补充。他特别说明：“基本注册比例与最初讨论过程不同，被大幅降至全体加盟店的10%；同时还新增了允许‘依法代理当事人的人员’参与协商等内容。”他认为，公平交易委员会此前将注册比例设定在30%左右，但实际施行令的变化幅度很大。
Na Myeongseok强调：“很难认为10%的团体能够代表全体加盟店主的意见，协商结果还可能影响整个品牌的经营政策和运营。若多个团体完成注册并各自提出不同要求，正常经营将难以维持。”他表示：“协会认为，应将基本注册比例上调至30%至40%的水平；若维持10%的标准，则必须设置补充机制，例如统一协商窗口、强制协商结果适用于全体，或要求获得比例达40%以上店主的同意。”
协会还担忧，若将协商对象规定为“加盟合同记载事项的全部内容”，经营运营的所有核心事项都将被纳入，可能损害品牌的统一性和本质。对于可参与协商的“依法代理人员”相关条款，协会补充称，若允许外部专家参与，应仅限律师，并对责任及权限范围加以限制，同时必须配套建立实质性的商业秘密保护机制。
Na Myeongseok强调：“若预告案按原样实施，加盟总部将忙于应对毫无意义的反复协商，经营能力将被削弱，最终损失将转嫁至加盟店主的营业额及消费者。”
协会计划向Joo Byeonggi传达上述行业意见，并向相关政府部门、国会等说明完善制度的必要性。
另一方面，据公平交易委员会统计，截至2024年末，拥有30家以上加盟店的加盟总部占比为11.9%。这些加盟总部所属的加盟店占全部加盟店的87.8%。因此，加盟店数量在300家以上的大型加盟总部，适用10%或1000人以上的标准；加盟店数量为30家至299家的总部，则适用至少30人的标准作为团体注册条件。若按照现行预告案，加盟店数量不足30家的加盟总部将无法进行团体注册。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
