居住地限制“韩国版杰西卡法案”再度引发讨论
侵犯人权与保障安全,反应不一
因对12名未成年人实施性犯罪而长期服刑的Kim Geunsik将于2027年刑满出狱,地区社会的不安情绪正在升温。
据悉,他即使在狱中仍多次施暴,被认为教化可能性极低。随着其出狱后的居住地争议加剧,要求引入“韩国版杰西卡法案”的呼声再次高涨。
仅儿童性犯罪就有12起,服刑期间还追加犯罪
Kim Geunsik于2000年因对儿童实施强奸致伤罪被判处有期徒刑5年,并于2006年5月8日出狱。此后仅16天,他便再次开始实施性犯罪,并于当年5月至9月间在首都圈一带对11名未成年人实施性犯罪,最终被判处有期徒刑15年。
原定于2022年10月17日刑满出狱的Kim Geunsik,其在2006年9月实施的另一起猥亵儿童案件被查明,加之服刑期间发生的殴打及妨害执行公务等行为,刑期追加5年。
据警方介绍,他谎称自己是教师,或以正前往教堂为由接近儿童,再将其骗上车辆。此后随着侦查范围逐步收紧,他甚至伪造护照逃往海外,后来自首。当时法院认可其针对心智尚未成熟青少年的犯罪严重性,判处其有期徒刑15年,但以其自首为由予以减刑。
继议政府后,坡州再现“居住地冲突”争议
他在服刑期间还曾殴打其他服刑人员,导致对方眼眶骨折等,并因此受到数十次惩戒处分。精神鉴定结果显示,他被诊断为反社会型人格障碍及恋童障碍,教化可能性极低。
检方为防止其再犯,申请下达性冲动药物治疗令,但法院认为,尚无法确定其具有足以对已服满刑期者强制实施身体改变的危险性,因此驳回申请。问题在于,随着其出狱日期临近,预期中的居住地冲突正在浮现。2022年其原计划出狱时,外界得知他将居住在京畿道议政府市后,也曾引发争议。
近年来,儿童性犯罪者等罪行尤其严重的凶恶犯罪者陆续出狱,围绕其居住地的争议不断。曾绑架、性侵小学生的Jo Dusun出狱后迁入安山市,以及对多名女性实施连环性侵的Park Byeonghwa出狱后迁入华城市,均曾引发当地居民强烈反弹。
近日,有消息称Kim Geunsik于2027年刑满出狱后,可能入住坡州市月笼面的一处设施,相关内容扩散后,以妈妈社区等网络社区为中心,持续出现强烈反对和抗议。坡州市也表示“郑重看待居民的不安”,并表明拒绝其入住的立场。
“韩国版杰西卡法案”讨论,亟待解决哪些课题?
在此背景下,要求由国家管理重大性犯罪者出狱后居住地的所谓“韩国版杰西卡法案”讨论再次浮出水面。杰西卡法案,即限制性犯罪者在未成年人教育设施600至700米范围内居住的制度,一直被视为美国限制性犯罪者居住地的制度性措施。
该法案以受害者Jessica Lunsford命名。性犯罪者假释出狱后再次实施犯罪并杀害了她。该法案旨在规定,重大性犯罪者出狱时,由国家指定其居住地,或要求其在专门设施内生活。
不过,韩国国内仍存在宪法层面的争议:这一制度可能侵犯居住和迁徙自由,并对已服满刑期者构成事实上的双重惩罚。此外,若强制其入住特定设施,也可能因当地居民强烈反对而引发新的社会矛盾。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。