“产业通商资源中小风险企业委员会”还是“政务委员会”……朝野围绕《超级特区特别法》审查委员会交锋

围绕《超级特区特别法》应由哪个常任委员会主管，朝野双方正展开攻防。共同民主党计划不在产业通商资源中小风险企业委员会，而是在政务委员会审议该法案，引发国民力量党反弹。共同民主党则反驳称，在野党的批评反而带有政治算计。

7日，国民力量党产业通商资源中小风险企业委员会委员召开记者会，就在政务委员会讨论《超级特区特别法》的方针谴责称：“这是自行损害国会立法权根基的自毁行为，也是欺瞒国民的卑劣伎俩。”

他们指出，《超级特区特别法》的主管常任委员会应是产业通商资源中小风险企业委员会，且产业通商资源部长官Kim Jeonggwan甚至曾在研讨会上表示，“法案通过后，核心职责大多将由产业通商资源部承担”。他们反驳称：“政府和执政党既然已自行承认该法案属于产业通商资源中小风险企业委员会主管，却仍试图将其转交政务委员会，显然违背了立法宗旨。”

国民力量党产业通商资源中小风险企业委员会委员指出，试图由政务委员会处理《超级特区特别法》的背景，“显然是因为产业通商资源中小风险企业委员会主席隶属国民力量党”。对此，他们要求执政党停止试图将法案提交政务委员会，并留出充足时间进行深入审查。

共同民主党则反驳称，这类主张是政治攻势和阻挠。共同民主党超级增长特别委员会发言人Park Kyoungmi表示：“《超级特区特别法》的本质是‘监管创新’，不能拘泥于特区指定主体是产业通商资源部这一形式逻辑。”他称：“《超级特区特别法》的实质核心，在于暂缓、豁免阻碍新产业培育的既有监管体系，并赋予特殊优惠，以实现监管创新。国务调整室作为监管改革指挥中枢的职能，以及处理跨部门监管协调的委员会，属于政务委员会的固有主管事务。”

Park Kyoungmi进一步质疑国民力量党的政治算计。他反驳称：“以委员会主席所属政党为由，给紧急民生法案贴上‘耍手段’标签并展开拖延战术的一方，恰恰是国民力量党。若不是想把产业通商资源中小风险企业委员会作为拖延法案的工具，为何执意回避由政务委员会审查协调跨部门监管问题？”他接着表示：“国民所期待的并非消耗性的常任委员会管辖权之争，而是通过大胆的立法成果振兴低迷经济。敦促国民力量党停止阻碍未来战略产业发展的牵强主张，并配合法案尽快协商处理。”

必读新闻

每年都卖疯了……比“妈妈手艺”更好吃，30岁的Hetbahn开启新挑战[现场直击]

• 12岁女孩“血压飙至225”就医后，医生大吃一惊：“主动脉里这像珊瑚礁的东西是什么？”
• “大婶，把孩子管好！”……孩子开车门碰到旁车，对方索要30万韩元现金并要求申请人身伤害理赔
• “上节目我就得累死”……Jeon Hyunmu节目遭餐馆拒绝拍摄，原因曝光
• 原以为只有大叔们爱吃……年轻人却迷上这款别致美食，它面临消失危机？[美味故事]

另一方面，共同民主党代表Kim Minseok当天在交涉团体演讲中表示：“将把通过《超级特区特别法》列为例行国会的首要立法任务。”

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。