“若不改变这一结构，同类事件将不断重演”
大韩律师协会就TVING个人信息泄露事件，敦促尽快推动证据开示、惩罚性损害赔偿、集体诉讼制度等民生三法立法。
大韩律师协会7日通过声明表示：“对于5月底发生的TVING黑客攻击事件导致3954万个账户的个人信息泄露一事，我们深表担忧。”
大韩律师协会指出，TVING对事故负有重大责任。该协会表示，攻击者窃取开发人员的开发环境访问密钥后进入内部系统，访问密钥管理和监控存在疏漏，且2024年模拟黑客攻击中已暴露的漏洞也未得到修复。“明知存在漏洞却放任不管，导致数千万人的信息外泄，不能视为单纯过失。”
该协会还质疑处罚力度不足。TVING未遵守法定的24小时申报期限，但对此最高仅处以3000万韩元罚款。大韩律师协会表示：“对处理数千万人信息的企业而言，3000万韩元不能称之为处罚。”
大韩律师协会列举2011年SK Communications、2014年三家信用卡公司，以及2025年SK电讯和Coupang的案例称：“每当发生大规模泄露事件，损失都由民众承担，而企业仅以少额赔偿和一纸道歉声明蒙混过关。若不改变这一结构，同类事件将不断重演。”
对此，大韩律师协会强调，个人信息保护委员会和调查机构应查明事故经过、实际受害者规模、2024年确认的漏洞被长期搁置的经过及责任人，以及已注销会员信息的留存和销毁情况；除TVING外，还应一并调查负有管理、监督责任的母公司CJ集团是否履行了法律义务。
该协会还要求建立程序，对因联结信息（CI）泄露造成的冒名使用及网络钓鱼损失进行长期监测，并迅速提供救济。其还敦促政府和国会强化处理大规模个人信息企业的安全义务，提高对搁置漏洞及延迟申报行为的处罚力度，并重新审视目前允许民营企业大规模保存用户无法更改的联结信息（CI）的制度。
该协会还提出制度改善要求。大韩律师协会表示：“在信息泄露案件中，有关安全系统实际状况、泄露经过及是否存在过失的证据全都掌握在企业内部，受害者无从获得。”因此敦促引入证据开示制度。对于惩罚性损害赔偿制度，该协会表示：“只有追究相当于现有赔偿额数十倍的责任，企业才会将保护个人信息视为义务而非成本。”该协会还称，应将集体诉讼制度扩大至个人信息侵害及各类消费者损失。
大韩律师协会还向法院表示：“应通过符合现实的损害赔偿判决，防止企业道德风险。”并称：“对于联结信息（CI）泄露等损害会长期持续的案件，若一再判处与以往相同的低额赔偿，既难以救济受害者，也难以期待企业改善安全措施。”
![“三星电子员工乘坐班车上下班”……首尔、釜山将集中推出5000余套房源[房地产A to Z]](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026092515334340873_1790318023.jpg)
大韩律师协会表示：“再次确认个人信息自决权是宪法规定的基本权利。”并称：“国会不得再拖延包含证据开示、惩罚性损害赔偿和集体诉讼制度的民生三法立法。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
