难以继续无视Trump的要求
维持朝鲜半岛戒备态势的界限
关键在于与对伊军事行动划清界限
政府在研究向霍尔木兹海峡派兵之际，似乎正审慎考虑能够维持朝鲜半岛戒备态势的“最低限度派兵方案”。一方面，韩国难以继续无视美国提出的盟友贡献要求；另一方面，也有观点指出，若将核心战力长期部署至中东，可能加重对朝戒备态势的负担。
Donald Trump政府6日（当地时间）再次要求称，正在霍尔木兹海峡“等待韩国政府投入资源”。被提及的派兵力量包括P-8A海上巡逻机、后勤支援舰以及爆炸物处理组等。此前，青瓦台相关人士4日曾表示：“只要不对朝鲜半岛戒备态势造成重大损害，也可以考虑采取行动。”
鉴于美国与伊朗的交战仍在持续，如何在展现盟友贡献意愿的同时，与针对伊朗的军事行动划清界限，也是关键所在。韩国国防研究院研究委员Yoo Jihun表示：“既要向美国展现作为盟友的必要贡献意愿，也需要向伊朗表明，韩国的军事贡献并非参与对伊战争。”
在被提及的力量中，若P-8A实际被纳入派遣对象，还需考虑朝鲜半岛的戒备态势及派遣期限。Yoo Jihun表示：“P-8A承担着追踪、探测朝鲜潜艇，以及在海上提前发现朝鲜挑衅行为的重要任务，因此，关键在于灵活运用，最大限度避免朝鲜半岛出现安全空白。”他接着表示：“即便派往霍尔木兹，长期部署也会受到限制。”“与美国协调在何期间执行何种任务至关重要。”
峨山政策研究院研究委员Yang Uk表示：“比起派兵本身，更应关注美国究竟希望韩国提供什么；能够派出多少真正有帮助的力量仍存在限制。”
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
