审计院:“国家信息资源管理院火灾属人为灾害……无资质企业非法转包”
无资质企业承接电池工程,8个电池架仅切断1个电源、未绝缘便施工
计入社会成本后,损失规模估算达3511亿韩元
火灾手册仅存于负责人电脑中
喷水灭火延误3小时,还拒绝安全检查
审计院审计结果显示,去年导致709个国家主要信息系统瘫痪的国家信息资源管理院大田中心火灾,是将锂电池迁移工程交由无注册资质企业承担、连基本安全措施都未遵守的管理失职所致的人为事故。调查还发现,火灾发生后,国家信息资源管理院未落实其内部手册规定的切断电源、准备防水布等措施,且因担忧计算机网络受损,要求消防部门尽量避免用水灭火,导致损失扩大。
28日,大田广域市儒城区国家信息资源管理院火灾现场,消防、警方及国立科学搜查研究院相关人员正前往开展联合鉴定。此前26日,设有政府计算机系统的国家信息资源管理院内,不间断电源装置用锂离子电池起火,导致政府信息服务大规模瘫痪。2025年9月28日 韩国联合通讯社
View original image审计院7日表示,其对“国家信息资源管理院火灾经过及应对·恢复情况”开展审计,共查出18项违法及不当事项,并要求对相关人员进行处分等。2025年9月26日晚8时16分许,大田中心7-1计算机室发生的火灾,起因是在搬运锂电池过程中,4·5号电池架之间迸发火花。约22小时后,即次日下午6时许,火灾被彻底扑灭。计算机室被完全烧毁,709个信息系统服务中断。国立科学搜查研究院推测,未采取切断电池架电源、对电缆进行绝缘处理等基本措施,是引发火灾的原因。
审计结果显示,工程实施过程中处处存在漏洞。国家信息资源管理院以2022年板桥数据中心火灾为契机认识到计算机室内锂电池的危险性,并于去年6月发包了规模为30.4亿韩元的电池迁移工程。但联合承包企业中的一家将其承接的工程整体转包给另一家公司,该公司又将电池搬运以及电池架拆卸、重新安装工作交由两家甚至未登记为电气施工企业的公司承担。
国家信息资源管理院虽收到联合承包企业员工从未出席工程会议、将投入外部人员的报告,却未核实实际施工企业及其是否具备电气施工登记资质。其既未要求编制作业计划书,也放任在没有电池制造商技术支持的情况下施工。最终,现场在8个电池架中仅切断1个电源的状态下进行拆卸作业。审计院认为,由于未妥善对电缆终端进行绝缘处理,导致产生火花。
火灾应对不力……火灾前曾拒绝消防部门安全检查
火灾发生后的应对同样不力。国家信息资源管理院的火灾应对手册规定,电池起火时,应在消防队到达前切断整个计算机室的电源,并准备保护计算机设备的防水布。然而,直至火灾发生10分钟后消防队抵达,上述措施均未落实。反而在消防部门试图利用室内消火栓等开展灭火时,国家信息资源管理院方面因担忧计算机网络受损,请求尽量避免用水灭火。最终,全面射水灭火于火灾发生约3小时后的晚11时13分许才开始。
该手册本身也形同虚设。国家信息资源管理院于2024年10月制定火灾应对手册后,未向员工发放,仅保存在负责人的个人电脑中。去年的内部消防演练也未包括电池火灾应对培训,仅是检查火灾探测器运行情况等、平均约10分钟的形式化演练。
还确认,国家信息资源管理院在火灾发生前曾拒绝消防部门进行安全检查。相关科长于2024年5月儒城消防署进行消防安全检查时,以计算机室属于安全区域为由,指示拒绝检查。因此,包括实际发生火灾的7-1计算机室在内的2至5层计算机室均未接受安全检查。审计院要求处分相关人员,并通知消防厅制定报案方案。
灾难恢复体系同样薄弱
29日上午,大田儒城区国家信息资源管理院火灾现场,警方人员正在搬运此前起火的不间断电源装置用锂离子电池。此前26日,设有政府电算系统的国家信息资源管理院发生锂离子电池火灾,导致政府电算服务大规模瘫痪。2025.9.29 韩联社提供
View original image火灾过后,政府信息系统脆弱的灾难恢复体系也暴露无遗。火灾发生时,709个系统中仅54个配备独立的灾难恢复系统,占比仅7.6%。其中实际用于恢复的仅有7个,占全部系统的0.98%。同时,也未制定包含恢复优先级和目标时间的灾难恢复计划。因此,在58个最优先恢复对象系统中,有12个耗时超过3周才恢复,其中10个近一个月未能恢复正常服务。
备份管理同样疏漏百出。690处备份数据保管设施中,有237处与原始数据位于同一计算机室,部分系统的原始数据和备份数据因火灾同时损毁。调查显示,占全部信息系统72.6%的501个系统自2015年以来从未进行恢复模拟演练。
国家信息资源管理院自行估算的设施等损失,按重置采购价格计算为1070亿韩元;但审计院委托韩国行政学会分析行政服务中断、数据损失等社会成本后发现,损失规模达3511亿韩元。其中,G盘等工作资料损失相关成本估计为1255亿韩元,政府业务中断造成的民众机会成本估计为885亿韩元。
审计院表示:“从火灾预防和初期应对,到故障应对及灾难恢复,所有领域均未遵守最基本的标准和原则。”审计院认为,若遵守这些标准和原则,本可预防火灾或将损失降至最低,因此此次事故属于管理失职引发的人为事故。审计院要求对不当管理工程的负责人和科长给予轻处分以上处分,对相关团队负责人给予相当于停职的重处分;同时通知国家信息资源管理院制定制裁相关企业、索赔等损失补偿方案。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。