9日水协银行行长遴选首关……金融服务委员会高官“意外参选”究竟为何
金融政策专家Lee Hyeongju、金融情报分析院院长罕见参选
被解读为反映青瓦台意向……转型控股公司过程中，与监管部门沟通成优势
行长推荐委员会政府方面3票之外，中央会1票成变数
随着Sh水协银行下一任行长遴选的首个环节——面试对象名单将于9日公布，金融界正密切关注金融情报分析院院长Lee Hyeongju竞逐行长职位的背景。一名历任金融委员会多项核心要职的现任高级官员，挑战资产规模相对较小的水协银行掌门人职位，实属罕见，因此引发诸多解读。不过，也有评价认为，水协银行正处于偿还公共资金后推进转型金融控股公司的变革关口，这一职位完全值得一试。
据金融界7日消息，水协银行将于9日通知面试对象，并在21日面试后确定最终行长候选人。共有6人报名，现任水协银行行长Shin Hakgi与Lee Hyeongju被视为热门人选。
金融界关注的焦点在于Lee Hyeongju参选的背景。Lee Hyeongju曾担任金融政策课长、金融政策局长等金融委员会要职，是颇具代表性的金融政策专家。在从金融委员会常任委员调任金融情报分析院院长后，近期还一度被列为金融监督院首席副院长候选人。
鉴于其金融政策专业能力突出，且积累了足以获委任为部长、副部长级职务的履历，金融委员会内部也普遍表示未曾预料到其此次参选。自2016年从水协中央会分立成立以来，具有官员背景的行长仅有首任行长Lee Wontae一人，官员出身者担任水协银行行长的案例本就罕见。
对于Lee Hyeongju参选一事，金融界提出推测称，其中可能反映了青瓦台的意向。原因在于，现任高级官员参与民营金融公司首席执行官公开招聘，仅凭个人判断决定去留并不容易。
一名金融界人士表示：“水协银行行长推荐委员会由多个部门推荐的人士参与，并非某一部门可以左右人事安排的结构。对于Lee Hyeongju的去留，高层可能已进行过一定程度的讨论。”Shin Hakgi是在上一届政府时期获任命，加之自2016年分立成立以来尚无行长成功连任，也令上述解读更具说服力。
也有观点认为，鉴于水协银行的体质已不同于过去，没有必要仅将Lee Hyeongju的选择视作“降级求职”。水协银行在2022年全额偿还外汇危机后投入的公共资金后，正加速改善经营体质，包括强化稳健性和资本管理体系等。该行继收购Trinity Asset Management后，又推进收购Sangsangin Securities，并以2030年转型为金融控股公司为目标，着手扩大非银行业务。
一名前金融监管部门高级人士表示：“Lee Hyeongju具备卓越的金融政策制定能力，且是敢于向高层直言的人物，属于能够在政府承担更大职责的正统官僚。”他同时指出：“水协银行的情况也已不同于过去接受公共资金的时期，不能小看银行行长这一职位本身。”
尤其有评价认为，在转型为控股公司的过程中，Lee Hyeongju的金融政策经验及其金融监管网络可成为优势。水协银行需要扩充非银行子公司、管理资本充足性与稳健性，并实现业务组合多元化，因此与金融监管部门保持顺畅沟通至关重要。
也有观点认为，对Lee Hyeongju个人而言，此次挑战是能够拓宽未来发展空间的选择。一名金融委员会人士评价称：“Lee Hyeongju在金融委员会广泛积累核心政策业务经验，并已证明自身能力，未来随时可能在政府获得重用。若获任水协银行行长，还可积累民营金融公司经营经验，未来的选择空间将进一步扩大。”
变数在于行长推荐委员会中水协中央会方面的选择。行长推荐委员会由财政经济部、金融委员会、海洋水产部推荐的3人与中央会方面的2人组成，任命行长需获得至少4人同意。金融界认为，Lee Hyeongju较有可能获得政府方面推荐委员的支持，关键在于能否从中央会方面额外获得1票。相反，即使Shin Hakgi获得中央会方面全部2票，仍需争取政府方面推荐委员中的2人支持。不过，也有评价认为，Shin Hakgi在任期间推进扩充非银行子公司，为转型金融控股公司奠定基础，现任优势不容忽视。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
