国民力量党：“青瓦台谈派兵霍尔木兹‘苦恼’等，迟缓应对……沦为‘挨骂外交’”
Ahn Cheolsu：“应先整顿亲执政阵营人士的安全保障自残闹剧”
Lee Seonggwon：“像试探般观察舆论是逃避责任”
Yoo Seungmin：“在野党不可轻易赞成”
国民力量党6日就青瓦台相关人士针对霍尔木兹海峡派兵问题称“只要不对朝鲜半岛戒备态势造成重大损害，也可以考虑采取行动”一事猛烈抨击称，李在明政府在派兵问题上试探来试探去，最终在国内外只落得“招骂外交”。
四届议员Ahn Cheolsoo当天通过脸书发文称：“今年3月我已警告，若对派兵采取消极应对，可能会演变为经济和贸易领域的压力。”他批评称，李在明总统时隔半年才谈什么“苦恼”，应对迟缓。
对于当时反对其意见的人士，Ahn Cheolsoo称：“其中大多数人甚至没有服过兵役，只会嘴上兜售安全保障。”他表示，这些人必然会将“反对派兵”包装成自己的信念，扮演“躲在房间里的和平主义者”，并敦促李在明总统在向国会提交派兵同意案前，先整顿亲执政阵营人士自毁国家安全的闹剧。
连任议员Lee Seonggwon也在脸书上指出：“李在明总统通过匿名青瓦台相关人士之口，向国民告知正在考虑向霍尔木兹派遣韩国军队，作为军队统帅，此举既怯懦又不诚实。涉及国民生命与安全的问题，却躲在匿名人士背后，以试探口风的方式观察舆论，是典型的逃避责任。”
Lee Seonggwon强调：“尽管青瓦台称存在‘非战斗、搜救等多种选项’，但在军事冲突情况下，韩国军队一旦进入海峡，就无法断言能够百分之百避免承担军事角色。唯独这一决定，必须公开所有程序，并以诚实坦率的态度向国民说明。”
前议员Yoo Seungmin指出，青瓦台在派兵问题上的立场转变，或许另有意图。他批评称：“李在明总统突然转向派兵，是因为想以派兵为代价从Trump那里获得某些东西。”
Yoo Seungmin尤其敦促称：“如果派兵的代价并非韩美协作等事项，而是在今年秋季韩美安全协商会议上敲定战时作战指挥权移交目标年份、承认Kim Jong-un所希望的朝鲜拥有核武器、缓和美国对朝敌视政策，并在Trump与Kim Jong-un会谈的政治秀中为李在明总统安排席位，就不应轻率赞成。”
发言人Jo Yongsul在评论中批评称：“面对美国要求无法果断回应，面对伊朗警告又畏缩不前，国内还因顾忌各方而推迟决定，韩国外交正失去方向。李在明式‘天才外交’只会不断试探，结果在国际舞台上沦为‘夹心层’，进退失据，最终只剩下招骂外交。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
