6名医务军官候补生撤销诉讼被驳回
"国防部→兵务厅的通报属于行政机关内部行为"
首尔行政法院在一审中驳回了被归类为“未获选现役人员”的医务军官候补生在住院医师集体辞职后针对国防部提起的撤销诉讼。
首尔行政法院行政第一庭（审判长法官 Yang Sangyun）驳回了医务军官候补生 Kim 等6人针对国防部长提起的撤销“未获选现役人员”分类处分诉讼。驳回是指诉讼不具备受理条件时，法院不对实体问题作出判断便终结案件的程序。合议庭认为：“国防部将原告归类为‘未获选现役人员’并通报兵务厅长的行为，不属于行政诉讼对象的行政处分。”
此前，Kim 等人在培训医院担任住院医师期间，被编入医务军官候补生兵役登记。此后，政府推进扩大医学院招生规模，他们提交了辞职信；在保健福祉部撤回“禁止受理住院医师集体辞职申请”命令后，辞职申请获得受理。随后，国防部于2025年2月修订相关训令，将超过现役军队需求的人数由原先的补充役改列为“未获选现役人员”，并将结果通报兵务厅长。
Kim 等人提起诉讼，请求撤销其被归类为未获选现役人员的决定。他们指出，一旦被归入未获选现役人员，将无法立即以医务军官或公共保健医生等身份履行兵役义务，并可能在入伍与否及服役形式均未确定的情况下等待。
但合议庭认为，国防部关于未获选现役人员分类的通报不属于行政处分。合议庭称：“本案分类通报仅属于行政机关之间的内部行为”，“不能认为其直接导致原告权利、义务发生变动，或妨碍其行使任何权利。”行政处分应当是影响公民法律地位等的行为，而本案分类通报仅止于国防部向兵务厅告知选拔结果的阶段。
对于国防部在2025年2月修订相关训令是否合法、将 Kim 等人归类为未获选现役人员的标准是否正当等实体问题，合议庭未作判断。法院认为，既然分类通报并非撤销诉讼对象的行政处分，便无须进一步审查该措施是否合法。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
