政府研究向霍尔木兹派兵……谨慎姿态下，执政党担忧与在野党“错失时机”论交织
祖国革新党、进步党：“不能派兵”
在野党：“明显错失时机”“业余”
随着作为保障霍尔木兹海峡自由航行的“军事贡献方案”之一，派兵可能性浮现，政界正高度关注。朝野双方均谨慎表态，但祖国革新党、进步党等执政阵营部分势力反对派兵的动向也在扩散。
共同民主党4日未就政府研究向霍尔木兹海峡派兵一事发表正式立场。该党首席发言人Park Seongjun当天会见记者时表示：“有关派兵的立场，原则上应在充分听取相关常任委员会，即国会国防委员会意见后再作决定。”
此前，青瓦台一名高级官员当天会见记者时曾表示：“尚未作出任何决定。”但同时称：“只要不严重损害朝鲜半岛防御态势，我们认为仍有可操作空间。”这一表态也可被解读为对派兵可能性持开放态度。
鉴于这一议题影响重大，执政党仍保持审慎姿态。海外派兵是具有重大影响的议题，1964年向越南战争派兵、2003年向伊拉克战争派兵均是如此。共同民主党在参与政府时期也曾因向伊拉克派兵，在党内及支持者群体中经历严重矛盾。
不过，祖国革新党、进步党等偏进步的执政阵营政党持续表达反对意见。祖国革新党院内代表Kim Junhyeong表示：“自称为国民主权政府的Lee Jaemyung政府，竟研究向非法侵略国家提供协助并派兵，实属荒谬。”进步党代表Kim Jonghun也指出：“连研究都不应进行。”
国会外交统一委员会所属共同民主党议员Lee Giheon当天在社交媒体上表示：“即便派遣非战斗部队，其本质仍是明确参与战争”，“不能将国民和军队推向由美国挑起、深陷泥潭且遥无终期的战争。我不会同意派兵同意请求。”
当然，也有观点认为，应从国家利益角度谨慎处理。外交统一委员会所属的一名共同民主党议员表示：“派兵可能违反宪法第五条中‘大韩民国致力于维护国际和平，并否认侵略战争’的规定。”但他同时称：“原则上不派兵是正确的，但也有必要考虑国家利益。”
在野党则强调“错失时机论”。在野党指出，Donald Trump美国总统对韩方拒绝支援请求表现出强烈不满，韩美关系正在动摇。国民力量党院内代表Jeong Jeomsik表示：“失去美国信任后才着手研究派兵，显然是错失时机。”
国会国防委员会在野党干事Im Jongdeuk当天在电话采访中表示：“即使起初难以立即派兵，也应考虑美方要求和韩方军力等因素做好准备，但政府却像快刀切萝卜一样断然拒绝了这一请求”，“这显示出业余的一面。”
国民力量党内也有人提出，有必要在一定程度上提供支援。外交统一委员会所属国民力量党议员Kim Geon表示：“同盟关系本就意味着要做好被卷入其中的准备。”他称：“在兼顾国家利益和韩美同盟的同时，关键是找到适当平衡点，避免韩国被直接卷入战争。”
国民力量党所属国会外交统一委员会委员长Song Seokjun表示：“应避免像朝鲜那样派遣战斗兵力，但从务实外交角度看，也有需要提供间接支援的部分。”他还称：“为避免对方国家伊朗产生误解，也应付出事前协商等外交努力。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
