政府不排除对霍尔木兹作出“军事贡献”……青瓦台“研究派兵”
青瓦台:“正综合研究战斗、非战斗等多种选项”
朝鲜半岛战备态势与国会同意成关键
划清界限:“与Trump言论无直接关联”
政府正在研究以军事方式为国际社会保障霍尔木兹海峡自由航行的行动作出贡献。尽管是否派兵及具体投入何种兵力尚未确定,但据悉,政府已将包括作战和非作战任务在内的多种选项摆上台面,持续展开讨论。
青瓦台一名高级官员4日在青瓦台春秋馆会见记者,就韩国政府在霍尔木兹海峡作出“实质性贡献”一事表示:“实质性贡献包括军事贡献。军事贡献也可以有作战、非作战、搜救等多种方式和选项,政府正在进行综合研究。”
此前,政府曾多次表明将为霍尔木兹海峡自由航行“作出实质性贡献”的原则,但青瓦台此次具体确认军事贡献也被纳入研究范围,被认为释放了更进一步的信息。这被解读为,今后将根据中东局势及国际社会的要求,不排除向当地投入韩国军队资产的可能性。
不过,该高级官员划清界限称:“目前仍处于研究阶段,尚未作出任何决定。”对于是否可能投入后勤支援、探测水雷等非作战力量的提问,他虽回答“是”,但强调:“目前仍在研究阶段,待研究推进到一定程度后,可能采取必要的后续措施。”
目前,政府不仅正与美国,也正与英国、法国等一直主导霍尔木兹海峡自由航行国际协作的国家进行磋商。该高级官员表示:“霍尔木兹海峡受阻将对经济安全及整体经济造成巨大冲击。考虑到韩国对霍尔木兹海峡的依赖度及国家利益,我们一直表明将作出实质性贡献的立场。”韩国对中东原油的依赖度接近70%。一旦霍尔木兹海峡通航出现问题,冲击可能从原油供应蔓延至物价及整个产业领域。
该高级官员说明称:“英国、法国、德国等部分国家已经向该地区派遣舰艇或开展活动,而我们则在较晚阶段进行多项研究和磋商。”
未来,外界关注焦点预计将集中于军事贡献的力度。青瓦台一直强调,若实际投入韩国军队力量,不应损害朝鲜半岛的战备态势。该高级官员表示:“我们正就朝鲜半岛战备态势进行多项研究,并认为在不对战备态势造成重大损害的范围内,可以有所作为。”
根据宪法,韩国军队海外派遣须经国会同意,因此,实际派兵方式和性质可能引发是否需要国会同意的问题。该官员表示:“国内法律程序意味着获得国会同意,但目前尚未进入这一阶段。”他接着说明:“派兵是宪法中的表述。无论是非作战还是作战任务,只要派出一人就属于派兵。”同时指出:“通常提到派兵,人们会将其与作战联系起来,但未必一定如此。”这为多种形式的军事贡献留下了空间。
对于将唐纳德·特朗普美国总统近期持续发表“韩国对伊朗及霍尔木兹贡献不足”相关言论,与韩国政府研究派兵直接挂钩的说法,该官员划清界限称:“特朗普总统的言论与我们正在研究的事项没有直接关系。早在这些言论出现之前,我们就已讨论实质性贡献;这些言论出现时在讨论,现在也仍在讨论。”
另一方面,霍尔木兹问题也可能在8日于法国举行的韩法领导人会晤上得到讨论。法国是从初期起便积极参与保障霍尔木兹海峡自由航行国际联合行动的国家之一。该高级官员表示:“法国是最早为国际联合行动采取行动的国家之一,也一直与我们就此进行磋商。由于上次领导人会晤时也曾讨论,因此不能排除本次再次讨论的可能性。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。