2008年任律师时被处以70万韩元罚款
对于向食品药品安全处请托的质疑:“只是转达困难诉求”

法务部长官候选人Kim Seungwon就其曾因酒后驾驶被判处罚金一事表示:“我深刻反省,并向全体国民致以诚挚歉意。”

Kim Seungwon法务部长官候选人3日前往位于首尔钟路区积善现代大厦的人事听证会筹备办公室时发表讲话。韩联社供图

Kim Seungwon法务部长官候选人3日前往位于首尔钟路区积善现代大厦的人事听证会筹备办公室时发表讲话。韩联社供图

View original image

Kim候选人4日通过人事听证会筹备组表示:“酒后驾驶是无论出于何种理由都不可容忍的错误。当时作为律师,本应更加严格地约束自身。”


Kim候选人于2006年2月至2008年2月担任水原地方法院法官,后以律师身份执业期间,于2008年7月因涉嫌酒后驾驶被水原地方法院判处70万韩元罚金。


对于被质疑在新冠治疗药物研发过程中向食品药品安全处请托一事,Kim候选人再次作出解释。他称,2021年仅为转达国内中小企业有关临床试验程序可能遭到不当拖延的困难诉求而联系了食品药品安全处处长,“并未要求批准治疗药物、优先审查或放宽审查标准等”。


其立场是,在将食品药品安全处处长的答复转交给诉求人后,未再确认是否获批或介入审查程序,也未单独接触食品药品安全处的实务人员。


Kim候选人曾因被质疑于2021年通过掮客Yang某,接受新冠治疗药物研发企业Genencell方面请托,向时任食品药品安全处处长Kim Gangrip请求批准临床试验等而受到调查。检方于2024年12月对Kim候选人作出暂缓起诉处分;Kim候选人对此不服,于2025年5月向宪法法院提出宪法诉愿,请求撤销暂缓起诉处分。


对于政治献金存在对价关系的质疑,他还解释称:“从未因转达诉求而要求或承诺收取政治献金、财物。”实际上也未获得任何政治献金、财物或招待。


对于被质疑与调查期间负责审查相关人员逮捕令申请的法官关系密切,Kim候选人反驳称:“仅在2022年2月公开举行的一次私人聚会上偶然见到Judge Jeong和Yang某,此后未曾见面或联系。”Kim候选人强调:“我从未就该案联系或请托Judge Jeong,也未介入逮捕令审查。”



Kim候选人主张:“该案在Yoon Suk Yeol政府期间历经约3年调查,共投入11名检察官。未发现能够证明存在治疗药物许可请托、特殊优待、收受财物及对价关系的客观证据。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。