历届及现任学生会主席团举行座谈会
20余人提出“坦率且令人不适的意见”
从已成为求职和学业必备工具的生成式人工智能工具付费订阅费用负担，到技术创业扶持过度集中于硕士和博士群体所形成的盲区，面对统筹国家预算的企划预算处长官，大学生代表毫不避讳地倾诉了在一线切身感受到的现实困境。政府为摒弃单向政策宣传、倾听青年坦诚且可能令人不适的声音而举办此次活动，校园一线具体而尖锐的诉求随之集中涌现。
企划预算处长官Park Honggeun（中）9月3日下午在首尔中区首尔广场举行的“与历届及现任学生会主席团共商未来应对与青年政策座谈会”上鼓掌。企划预算处供图。
View original image企划处长官Park Honggeun于3日在首尔广场会议室邀请历届及现任学生会联合代表、各大学历届及现任学生会主席、理工科学生代表等23名大学生，举行未来应对与青年政策座谈会。除青年公务员就政府推进政策作简要发言外，活动大部分时间均用于大学生代表自由讨论及现场建言。
嘉泉大学学生会主席Park Jungi表示：“使用生成式人工智能工具的费用正给学生带来不小的经济负担。”他指出，即便部分大学提供校级支持，但受使用额度限制，效果明显有限，因此呼吁政府出台可让学生切实受益的国家层面费用补贴措施。
针对现有政府政策盲点的具体批评也接连提出。亚洲大学半导体关联专业学生代表Cha Hyeonu批评称：“政府的技术创业扶持政策偏重于硕士、博士研究室，真正拥有创意的本科生反而被边缘化。”他强烈要求新设本科生专属创业扶持套餐，并大幅增加用于改善开放式实训环境的大学科研设备支持。韩国科学技术院研究生学生会主席Park Gwangmin也强调：“为吸引优秀理工科人才，政府应承担责任，提出稳定的科研环境和可持续的发展路径。”
围绕大学财政支持的倾斜现象及标准的批评也被摆上台面。高丽大学中央紧急对策委员会主席Lee Jimin指出：“现有财政支持仅集中于地方国立大学，应转向让首都圈和私立大学学生也能切实感受到福利的均衡支持体系。”她还补充称，财政支持应以扩充专任教师等能够保障教育质量的具体条件为前提。天主教大学学生会主席Kim Sewon呼吁对人文社会学科作出均衡配置，同时指出：“大学扶持标准不应以国立或私立等设立主体为依据，而应以学生个人收入、居住条件等实际脆弱性为准。”
此外，前忠南大学学生会主席Choi Jonggyu要求在大学评估中引入地区定居追踪指标，以引导毕业生留在地方，并将青年参与企划处预算执行评估和国会审议程序制度化。历届及现任学生会联合代表Kim Taeyun建议建立由青年当事人直接提出预算方案的参与机制，并扩大校园周边租赁住房等以学生为中心的住房支持。
计划预算处长官Park Honggeun 9月3日下午在首尔中区首尔广场举行的“与现任及前任学生会主席团共商未来应对与青年政策座谈会”上，与大学生代表合影。计划预算处供图。
View original image听取学生尖锐意见后，长官Park Honggeun表示：“解决青年群体面临的首份工作门槛、资产积累困难等结构性问题，是国家肩负的重大责任。我们将积极把现场提出的意见反映到政策设计中。”随后，他重申了不会将半导体景气繁荣等带来的税收余裕在一年内耗尽于消费性支出的原则。政府计划以新增税收为基础新设未来应对基金，对青年、增长动力、地方、教育与人才四大领域进行战略性再投资，并将其用作应对税收波动的财政稳定机制。
政府还分享了相关方针：改革原先与国内税收机械挂钩的教育转移支付计算公式，转为稳定增长结构；并将由此确保的财源转入未来应对基金的教育与人才账户，重点投向婴幼儿教育、高等教育和终身教育。Park Honggeun表示：“支持青年并非单纯的施惠，而是面向未来的必要投资。政府将坚定推进覆盖各成长阶段的综合投资。”企划处计划以此次座谈会为起点，将直接听取青年群体一线声音的沟通活动常态化。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
