国民力量党3日就政府公布的第二轮公共机构迁往地方原则及推进方向批评称：“只有宣言，却缺少筹措资金等方面的计划。”
该党院内首席发言人Choi Sujin当天发表评论称：“我们认同国家均衡发展的方向，但此次发布仅停留在原则宣言层面，迁移对象机构、地区及规模均未确定。”
她同时主张，应首先诊断首轮公共机构迁移的失败原因。Choi Sujin表示：“更大的问题在于，看不到对首轮公共机构迁移失败进行恰当诊断和反思。政府自身也曾承认，首轮迁移的效果仅局限于创新城市周边地区，且自2023年起人口已转为净流出。仅凭‘集中迁过去’的口号，只会重演同样的失败。”
她接着敦促称：“若以租用民间建筑等权宜之计仓促推进，恐将演变为未与劳动界及地方政府充分协商便强行推进的展示性行政。政府应透明公开资金筹措方案，并与当地社会和劳动界充分沟通。”
该党还对将部分公共机构的相似、重复职能统一管理，并合并小型机构的职能改革方案表示忧虑。
五届国会议员Yoon Sanghyeon当天通过社交媒体Facebook表示：“若在没有人员编制、人力成本和债务削减目标的情况下仅推进整合，可能导致‘整合后的膨胀’。不要只是口头改革，应拿出真正壮士断腕式的改革方案。”他敦促公开相关年度实施计划。
他还指出：“将仁川港湾公社改为地区分社的港湾公社整合方案，由于各公社的腹地产业、物流需求和增长战略各不相同，应从头重新审议。”
对于将韩国土地住宅公社拆分为分别负责开发和住房福利职能的两家公社的改组方案，反对意见也接连出现。以庆尚南道晋州市甲选区为选区的四届国会议员Park Daechul在社交媒体上表示：“晋州市民和庆尚南道居民5年前甚至冒雨前往首尔抗争，坚决阻止拆分韩国土地住宅公社。如今再次尝试，是对他们的正面无视。”他还称：“庆尚南道创新城市是全国区域均衡发展的典范案例，尤其韩国土地住宅公社既是国土均衡发展的先锋，也是晋州的象征。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
