1、2号机组热交换器14起维修中,6起使用不适当焊接工艺规程
监测委员会漏报原委及长期质量管理不力有待查明
韩光核电站方面解释称:“判断是否不符合项耗时较长”

经确认,在韩光核电站1、2号机组冷却系统热交换器维修过程中,竟有6起使用不适当焊接工艺规程(WPS)的案例被报告。自首起案例发生的2013年至今年,同类问题在长达13年间反复出现,引发外界对核电站维修系统及质量管理体系是否正常运作的质疑。


据韩光核电站环境安全监测中心等3日消息,在维修韩光1号机组一次设备冷却水(CCW)热交换器A,以及韩光2号机组热交换器A、B水室内部减薄部位的过程中,确认曾使用未适用冲击试验的焊接工艺规程进行作业。

韩光核电站全景。

韩光核电站全景。

View original image

焊接工艺规程是对焊接方法、材料及作业条件等作出规定、以确保焊接质量稳定的作业标准。为确保发电站主要设备的完整性,相关焊接工艺规程及焊接工艺技术被广泛采用。韩光核电站环境安全监测中心表示,本次接受检查的维修作业共14起,其中6起确认存在焊接工艺规程误用问题。


具体来看,1号机组一次设备冷却水热交换器A的6起检查对象中,确认2013年10月、2016年11月及今年1月发生了3起误用案例。2号机组方面,热交换器A于2013年3月和2023年11月发生2起,热交换器B于2013年2月发生1起。也就是说,从首次确认案例的2013年至今年,同类型问题持续13年反复出现。


向地区监测机构报告的过程同样引发担忧。


在8月21日举行的第94次监测委员会会议上,曾讨论海水温度上升导致的热交换器问题,但据了解,韩光核电站本部当时并未报告此次焊接工艺规程误用相关情况。


监测中心将核实韩光本部当时未报告相关内容的缘由;如确认属于故意遗漏,计划由监测机构层面采取应对措施。


一名监测机构相关人士指出:“既然已经确认问题,鉴于核电站事关居民安全的特殊性,就应迅速共享相关信息。不能等事故发生后才告知,而应从发现异常或问题的阶段起公开信息。”


对此,韩光核电站方面解释称,由于判断是否构成不符合项需要时间,因此向当地社会通报有所延迟。


韩光核电站一名相关人士表示:“今年在韩光1号机组计划预防性维修过程中发现相关问题后,开展了全面调查及扩大检查,并在1、2号机组共确认6起案例。我们一直与核安全与安保委员会保持协商,近期将其最终确定为不符合项报告后,已向核安全与安保委员会地区办事处报告。此后,相关内容也已传达至核安全沟通协商会。”


该人士接着表示:“对地区监测机构等的通报延迟数月,是因为需要审查并确认这些案例是否属于不符合或不一致事项。关于最终通报耗时较长的具体经过,将通过另行发布的资料进一步说明。”



韩光核电站方面计划在官网发布包含具体内容的说明资料。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。