参与连带：“法务部长官候选人Kim Seungwon须彻底说明‘请托疑点’”
若检方处分并无不当
或构成不适任部长职位的理由
需进一步审阅资料并核查
进步倾向市民团体参与连带要求法务部长官候选人Kim Seungwon就其因请托特定企业的新冠治疗药物临床试验审批而获缓起诉处分一事作出彻底说明。
参与连带权力监督局3日发表题为《Kim Seungwon候选人请托疑云需作出彻底说明》的评论称，“近日获提名的法务部长官候选人Kim Seungwon，被查出因涉及新药临床试验请托，以斡旋受贿嫌疑于2024年末被处以缓起诉。”
上月31日获提名为法务部长官候选人的共同民主党议员Kim Seungwon，正在国会出席法制司法委员会法案审查第一小组委员会会议。Kim Hyunmin记者供图
View original image参与连带指出：“新任法务部长官肩负着在10月公诉厅和重大犯罪调查厅成立前，使新刑事司法体系顺利落地的重大职责，今后还将指挥公诉厅等机构。缓起诉虽非法院作出的有罪判决，但属于受法务部长官指挥的检察机关所作处分；若该处分并无不当之处，则可能构成无法胜任法务部长官职务的事由。”
该组织接着表示：“另一方面，候选人称这是正当的议政活动，并针对该缓起诉处分提起宪法申诉，主张检方的处分属于不当的‘定向调查’。此事重大，需要充分说明和核查。”
参与连带还称：“通常而言，缓起诉是指嫌疑得到认定、但因多种原因不予起诉的处分。媒体报道的新药请托游说相关情况极为具体：2021年，Kim Seungwon接受要求其协助加快新冠治疗药物临床试验审批的请托后，向时任食品药品安全处处长Kim Gangrip发送了相关请托短信；此后，新药企业试图提供赞助金，但因政治献金账户额度已满而未能交付。”
该组织接着称：“对此，候选人Kim Seungwon解释称，‘转达相关困难民愿是出于公益目的的正当议政活动，不属于不正当请托；经调查，接收民愿的食品药品安全处相关人员均获无嫌疑处分，审批过程中也未发现违反法令或程序的情况，而提出民愿请求的相关人士同样就不正当请托或斡旋嫌疑被判无罪。’他还称，‘不服检方的缓起诉处分，已于2025年5月提起宪法申诉。’但鉴于这是针对法务部长官候选人提出的疑云，且检方已作出处分、相关审判仍在进行，仍有必要进一步审查资料并加以核查。Kim候选人应在国会人事听证过程中作出充分、详尽的说明。”
据无党派议员Han Donghoon介绍，Kim候选人于2021年10月应经营娱乐场所等业务的熟人Yang某请求，曾致电并向时任食品药品安全处处长Kim Gangrip发送短信，请其加快处理由大学教授Gang某经营的制药企业所申请的新冠治疗药物临床试验审批。
此后，该企业获得临床试验批准，但被发现提交资料时遗漏了部分不利事实。Gang某因此于2024年12月被首尔西部地方法院判处有期徒刑3年、缓刑5年。
当时，Kim候选人也被列为调查对象，但首尔西部地方检察厅认定其嫌疑成立，同时酌情考虑多项情况后作出不予起诉的缓起诉处分。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
