金融委员会、金融监督院迁往世宗市此次未纳入计划……第四季度最终决定
政府公布第二轮迁往地方推进方向
第四季度确定并公布金融委员会等各机构迁移计划
Yoon Hojung：“未提及机构并非被排除在迁移对象之外”
备受金融界关注的金融委员会是否迁往地方，暂未被纳入3日公布的第二轮公共机构迁移地方计划。不过，政府重申“最大限度减少留在首都圈”的原则，并计划在第四季度前确定具体迁移对象机构，围绕金融监管部门迁往地方的紧张情绪预计仍将持续一段时间。
行政安全部长官Yoon Hojoong 3日在首尔钟路区政府首尔办公楼举行的有关行政、公共机构迁移及公共机构职能改革的记者会上发言。2026.9.3 记者Cho Yongjun
View original image政府当天在首尔钟路区政府首尔办公大楼发布“第二轮公共机构迁移地方的原则及推进方向”。政府计划自2027年上半年起，依次推进法务部、性别平等部等位于首都圈的中央行政机构迁往世宗市。包括金融委员会在内的其余行政及公共机构是否迁往地方，将经主管部门审议及地方时代委员会审议表决后，于今年第四季度最终确定并公布。
行政安全部长官Yoon Hojung当天被问及金融监管部门是否迁移时表示：“今天未提及的机构并不意味着被排除在地方迁移对象之外”，“将在第四季度最终确定迁移对象机构。”尽管当天发布内容未具体提及金融委员会和金融监督院是否迁移，但未来经讨论后，二者仍有可能被纳入迁移对象。
由于当天未公布具体迁移方案，金融监管部门暂时松了一口气。但政府既已重申“最大限度减少留在首都圈”的原则，迁往地方的可能性尚未完全消失。
金融监管部门内部对不确定性的焦虑依然存在。金融监督院相关人士表示：“与其说是松了一口气，不如说目前似乎尚未就金融监管部门作出决定，因此仍需继续观察。”
此前，位于政府首尔办公大楼的金融委员会内部，已在一定程度上将迁往世宗市视为既定事实。这是因为政府成立以来持续强调国家均衡发展基调，并表明将把没有必须留在首都圈理由的机构迁往地方。
位于首尔汝矣岛的金融监督院也一直被讨论可能迁移。对此，金融监管部门内部一直担忧，金融公司及相关基础设施集中在首都圈，若迁往地方，可能导致专业人才流失并加剧业务低效。金融监督院工会近日在声明中主张：“91.6%的金融公司总部和72.7%的上市企业总部集中于首都圈，若迁往地方，金融监管将产生巨额额外成本。”
接受金融监督院检查和监管的金融公司之间，也出现了未来监管分摊金负担可能增加的担忧。若迁往此前被广泛视为金融监督院迁移热门地点的世宗市，前往金融公司聚集地首尔的频率势必增加。检查和监管过程中，交通费、住宿费等差旅成本若上升，金融监督院开展监管工作所需费用将增加，最终也可能影响由金融公司承担的监管分摊金。
一直密切关注金融监管部门是否迁移的银行业表示，若金融监管部门将办公地迁至世宗市，业务效率可能下降。一家商业银行高管表示：“银行总部员工经常前往金融监督院相关部门协商业务，高管们每月至少也会有一两次需要亲自拜访金融监管部门进行沟通。如果金融监督院迁往世宗市，需要通过Zoom等视频会议进行的情况可能增多，这在实务上不便，沟通也存在局限。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
