谷歌、OpenAI、Anthropic限制网络安全AI访问……并非人人可用的AI纷纷涌现
“仅向可信赖的防御者提供”
或面临受制于特定人工智能企业政策的问题
全球企业正趋向于将通用人工智能（AI）模型与网络安全专用模型分别发布，以应对AI网络安全能力的提升。此举旨在管控网络安全专用AI的双重用途风险，但也有声音日益强调，由于AI模型的访问权限取决于海外企业的审查标准，有必要构建自主防御体系。
谷歌于2日（当地时间）在发布通用模型“Gemini 3.8 Flash”的同时，推出网络安全专用模型“Gemini 3.8 Flash Cyber”，并仅向“可信赖的防御者”授予受限访问权限。这是“Fairwind计划”的一环，该计划仅向政府、部分企业及网络安全合作伙伴提供先进网络防御技术。
Anthropic也限制了本月1日发布的网络安全和生命科学领域顶级模型“Claude Mythos 5.1”的访问权限。鉴于其被滥用的可能性较高，只有通过审查的机构才能获得访问权限。该模型目前仅向美国部分机构提供，未来将根据用户可信度扩大适用对象。
OpenAI在预告推出下一代模型Astra时也表示，将仅向少数Alpha测试人员提供高级网络安全功能。此后，公司计划通过“Daybreak Blue”扩大范围，仅向经过验证的部分企业和机构提供高级网络功能，以提升防御能力。
全球AI企业管控网络安全专用AI访问权限的原因，在于其“双重用途”特性。AI识别软件漏洞、分析攻击方法的能力越强，被用于攻击的可能性也越高。AI企业认为，仅通过拦截普通用户提出的危险问题，难以有效防范攻击，因此正改变运营政策：确认用户身份和使用目的后，仅向有限对象授予高级功能访问权限。
网络安全专用AI正从企业解决方案发展为直接关系到国家防御能力的战略资产，因此韩国也迫切需要开发安全专用AI。因为国家网络防御能力可能受到控制AI访问权限的特定全球AI企业审查标准和提供政策的影响。
高丽大学信息保护研究生院教授Lee Sanggeun表示：“网络安全专用AI是国家安全层面的战略资产。若依赖特定国家或企业，一旦因政策变化等原因导致使用受限，就可能出现网络防御空白。”他补充称：“自主开发网络安全专用基础模型，对于确保独立防御能力而言将愈发重要。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
