敦促Kim Seongsu表明去留
要求总统李在明撤回大法官重新提名请求

国民力量党议员Joo Jinwoo于2日提出质疑称,最高法院大法官候选人Kim Seongsu通过妻弟,以低于市价的成本长期居住在首尔江南区公寓,涉嫌逃避赠与税。Joo Jinwoo敦促Kim Seongsu表明去留,并要求李在明总统撤回要求重新提名大法官的请求。


隶属国会法制司法委员会的Joo Jinwoo当天在国会新闻发布厅举行记者会表示,Kim Seongsu以3.5亿韩元押金,在江南区道谷洞一套43坪公寓居住已达15年。Joo Jinwoo提出的资料显示,该面积公寓目前的全租房市价为19.5亿韩元。


Joo Jinwoo称,Kim Seongsu的妻弟先以高价租下该公寓,之后又以3.5亿韩元押金转租给Kim Seongsu。其解释称,若计入Kim Seongsu此前以相同方式居住的驿三洞公寓,Kim Seongsu过去15年一直以相同押金居住在妻弟持有或承租的住宅中。


国民力量党议员Joo Jinwoo。记者Kim Hyunmin供图

国民力量党议员Joo Jinwoo。记者Kim Hyunmin供图

View original image

不过,Joo Jinwoo在问答环节表示,据了解,道谷洞公寓除押金外,Kim Seongsu每月还承担约80万韩元、性质类似月租的费用。但他仍称:“与同等面积公寓转换为月租后的价格相比,这一金额低得离谱。”并表示已获得相关合同。


Joo Jinwoo主张,这种居住方式实质上等同于无偿向妻弟借款,应属于赠与税征税对象。他表示:“分析财产申报记录后,并未发现实际缴纳赠与税的记录。”并提出涉嫌逃避数亿韩元赠与税的质疑。


对于有关Kim Seongsu称曾与妻弟共同居住的提问,Joo Jinwoo质疑其解释的可信度,称:“如果说在一套43坪住宅里,与曾担任大型企业首席执行官、收入颇高的妻弟一起生活,能令人信服吗?”


Joo Jinwoo还批评了大法官任命程序。他指出,李在明总统在获提名的两名候选人中,将Kim Seongsu的任命同意案提交国会,却要求对候选人Son Bonggi重新提名,“实际上是在挑选大法官”。



他接着表示:“如此一来,最高法院院长的提名权将形同虚设,宪法也会遭到无视。”并要求“李在明总统停止挑选大法官,并撤回重新提名请求”。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。