僧籍争议下曹溪宗总务院院长选举倒计时1天…Gyeongu与Jinwoo时隔9年对决

by Kim Heeyun

Published 02 Sep.2026 15:39(KST)

3日下午1时至3时投票……321名选举人团成员间接选举
Gyeongu主张“更替宗派领导权与分权”，Jinwoo主张“稳定与跃升”……Jeongnyeom退出后形成两强对决
围绕Jinwoo 1998年特别具足戒资格展开最后攻防……选举管理委员会认可候选人资格

韩国最大佛教宗派韩国佛教曹溪宗选举未来4年领导该宗派的总务院院长，投票将于明日举行。曾任禅云寺住持的Gyeongu法师与寻求连任的现任总务院院长Jinwoo法师将展开对决。这是自2017年以来，时隔9年再次举行多名候选人在实际投票中竞争的总务院院长选举。选举临近尾声，围绕Jinwoo法师过去具足戒受戒资格的僧籍争议、涉及金权选举的举报及相互控告接连出现，候选人资格和选举公正性之争较宗派政策竞争更受关注。

参加第38届韩国佛教曹溪宗总务院院长选举的Jinwoo法师（左）与Gyeongu法师。曹溪宗供图

曹溪宗中央选举管理委员会将于3日下午1时至3时，在首尔钟路区韩国佛教历史文化纪念馆传统文化艺术表演场举行第38届总务院院长选举。选举采用间接选举方式，由81名中央宗会议员及从全国24个教区本寺分别选出的240人，共321名选举人各投一票。投票结束后将立即计票，确定当选人。新任总务院院长的任期将于本月28日开始。

总务院院长是曹溪宗实际上的行政首长，统管该宗派约3500座全国寺院及约1.2万名僧侣的日常行政和对外事务。其拥有广泛权限，包括任命本寺及末寺住持、执行总务院每年约1000亿韩元的预算，以及监督和处置宗派所属寺院财产等。任期为4年。

此次选举最初由Gyeongu、Jeongnyeom和Jinwoo法师展开三方角逐。但曾任月精寺住持的Jeongnyeom法师上月退出竞选并宣布支持Gyeongu法师，选举重组为两强对决。若Jinwoo法师获胜，将成为继2013年开始第二个任期的Jaseung法师后，13年来首位连任的总务院院长。

两名候选人的宗派政策存在不少共同点，均将下放集中于中央的权限至教区、强化比丘尼地位、扩大僧侣福利及振兴韩国佛教列为主要课题。Gyeongu法师提出，将末寺住持任命权下放给教区，并通过制定教区法建立“地方分权型教区自治制度”，以及组建人工智能宗派政策委员会等。Jinwoo法师则承诺逐步减免中央分摊金、支持基本修行费用，并改革总务院院长选举制度等。Jinwoo法师将过去4年维持宗派稳定、提升佛教社会地位作为政绩，强调“从稳定迈向跃升”。

选举最后阶段的最大争点是Jinwoo法师的僧籍问题。据曹溪宗记录，1961年出生的Jinwoo法师于1978年受沙弥戒，并于1998年受特别具足戒。据悉，当时的特别具足戒公告规定，受戒对象年龄须在40岁以上。批评Jinwoo法师的一方指出，Jinwoo法师当时未满40岁，起初便不具备受戒条件，因此质疑其具足戒的合法性。

对此，Jinwoo法师一方及总务院表示，此事已依宗派法规完成处理。其称，通过2013年制定的《僧籍相关特别措施法》，相关僧籍已经确定，且此后在担任教育院院长、总务院院长等主要宗务职务的过程中，已多次接受资格审查。曹溪宗中央选举管理委员会也于上月19日召开第434次会议，认定当时登记的总务院院长候选人资格不存在问题。

反驳的核心人物是曹溪宗立法机构中央宗会议长Jugyeong法师。Jugyeong法师2013年时任总务院企划室长，曾说明制定特别措施法的缘由。他主张，该法旨在整理1981年单一戒坛制度实施前的僧籍记录，而非事后承认1998年特别具足戒时的受戒资格。Jinwoo法师一方反驳称，在宗派有权机构已认定候选人资格的情况下，选举前夕再次提出质疑属于政治攻势。Jinwoo法师竞选对策委员会以涉嫌违反选举法为由控告Jugyeong法师，Jugyeong法师则回击称此举是“政治攻势”。

僧籍争议也蔓延至法院。要求停止Jinwoo法师总务院院长候选人登记效力的临时处分申请，已提交首尔中央地方法院，目前正在审理中。

围绕金权选举的风波也在持续。曹溪宗护法部上月31日表示，接连收到举报称，某候选人阵营已向部分教区选举人团成员提供或试图提供金钱财物。护法部表示，如收到相关陈情、控告或证据材料，将不论候选人阵营或身份，均展开调查并依宗派法规采取措施。曹溪宗选举法规定，如提供或收受金钱财物或财产性利益，将处以相关金额10倍的罚款，并限制选举权、被选举权等权利。

对此，宗派元老也呼吁举行公正选举。曹溪宗元老议长Jagwang大宗师上月31日通过训示强调，此次选举应成为“圆融与和合的模范选举”。