举办“构建民营主导小型模块化反应堆业务模式”研讨会
GS能源、SK创新、浦项控股等发言
“应尽早建立收益结构”
“利用燃煤电站场址的方案更现实”

首尔大学核能政策中心主任Shim Hyeongjin在1日举行的“构建民间主导小型模块化反应堆商业模式政策讨论会”上致辞。摄影记者Kang Heejong

首尔大学核能政策中心主任Shim Hyeongjin在1日举行的“构建民间主导小型模块化反应堆商业模式政策讨论会”上致辞。摄影记者Kang Heejong

View original image

随着民营企业对小型模块化反应堆的关注度不断上升,有观点指出,要推动实际投资,必须提高项目的可预测性。专家建议,应正式启动讨论,让民营企业参与长期由公共部门主导的核电项目。


1日,首尔大学核能政策中心与GS能源在首尔大学共同主办“构建民营主导小型模块化反应堆业务模式政策研讨会”。GS能源小型模块化反应堆业务组部长Kim Jeonguk指出,民营小型模块化反应堆项目的核心课题在于消除堆型与技术、收益、居民接受度、制度与监管等方面的不确定性。


Kim Jeonguk尤其强调:“为吸引民间投资和项目融资,应尽早建立可预测电力购买协议、系统边际电价等运营收入的机制,并在第十二次电力供需基本计划中反映民营小型模块化反应堆建设意向,向市场释放明确的投资信号。”他还提出,可利用老旧燃煤电站现有场址和输电网络的“煤电转小型模块化反应堆”模式,作为切实可行的商业化方案。


GS能源已投资美国NuScale Power,并拥有其在韩国的独家业务权。Kim Jeonguk表示:“计划在NuScale小型模块化反应堆启动海外建设后推进韩国国内项目,同时也正考虑参与韩国创新型小型模块化反应堆的商业化。”GS能源还在研究规模小于小型模块化反应堆的微型模块化反应堆项目。

1日,在首尔大学举行的“构建民间主导小型模块化反应堆事业模式政策研讨会”上,与会者合影留念。Kang Heejong供图

1日,在首尔大学举行的“构建民间主导小型模块化反应堆事业模式政策研讨会”上,与会者合影留念。Kang Heejong供图

View original image

投资美国TerraPower的SK创新正考虑利用核安全委员会计划于今年11月引入的预先设计审查制度,进军韩国国内市场。SK创新能源解决方案事业团组长Yu Hyanggeun当天提出韩美合作模式,即结合美国下一代反应堆技术与政策能力,以及韩国在核电设备制造、工程采购施工和运营方面的竞争力。


Yu Hyanggeun表示,为实现小型模块化反应堆商业化,需要同时通过长期电力购买协议确保经济性、完善许可审批体系并获得社会接受度。


浦项控股提出,为实现钢铁产业碳中和及转向氢还原炼铁,需要大量无碳电力。浦项控股战略能源事业室部长Yuk Jinseong表示:“假设建设年产200万至250万吨规模的氢还原炼铁设施,仅氢气生产和电熔炉运行就需要约1.7吉瓦电力。”他据此指出,小型模块化反应堆可提供稳定电力供应,具备应用潜力。


此外,他还强调,应允许签订小型模块化反应堆电力购买协议、确保指定分布式能源特区的灵活性,并由公共部门与民间共同分担风险。Yuk Jinseong表示:“最终目标是利用小型模块化反应堆实现自发电。”


学界提出,需要为民营企业难以独自解决的公共领域提供政策支持。


首尔大学核能政策中心研究委员Jang Munhui指出核燃料供应、乏燃料管理、核损害赔偿及许可审批等风险,并建议由具备核电运营经验的公营企业与民营企业共同参与,设立特殊目的公司等分阶段业务模式,同时由政府从制度层面分担风险。


首尔大学首席研究员Oh Seungjong提出,可面向钢铁、石油化工、炼油等仅靠电气化难以脱碳的产业,利用小型模块化反应堆供应工艺热;他表示,有必要按产业园区调查工艺热需求,开展技术与经济性评估,推进政企联合示范,并完善相关制度。



首尔大学核能政策中心主任Sim Hyeongjin强调:“应从公共部门包揽一切的结构,转向由民营部门主导的政策。为让民营企业成为核电项目运营商,必须就法律制度、收益结构以及公共部门与民营部门的角色等展开多方面讨论。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。

不容错过的热点