1.3分之差决定国立医学院候选大学……顺天大学与木浦大学如何评估？

by Song Bohyeon

Published 30 Aug.2026 15:30(KST)

教育设施、师资保障等5个领域评估……8名评审委员参与
委员避开光州、全罗南道和全罗北道选任……剔除各领域最高、最低分后汇总

顺天大学89.15分，木浦大学87.85分。全罗南道光州统合特别市新设国立医学院候选大学的分差为1.30分。这是8名评审委员对两所大学的教育设施、师资保障计划等五个领域进行评估后得出的结果。

评审研究负责人Kim Daeseong博士30日在公布候选大学遴选结果后，介绍了评审过程。全罗南道研究院于26日收到全罗南道光州统合特别市指定其为评审专责机构的通知后，随即启动相关程序。

国立医科大学新设候选大学评审研究负责人Kim Daeseong博士（左二）30日在记者会上说明评估标准和评审程序。记者Song Bohyeon

评估标准以教育部本月6日提出的新设国立医学院大学遴选方案为基础制定。在共八个领域中，除去须由地方自治团体编制的三个领域外，其余五个领域被纳入评审范围。具体包括医学院新设推进体系、医学院教育设施保障计划、教学医院保障计划、医学院师资保障计划，以及医学院和教学医院的角色与责任。

评审委员从首尔、京畿、大田、忠清南道等全国各地选出，此前已确保55名候选人，范围不包括光州、全罗南道和全罗北道。Kim博士表示，在确认是否存在利益冲突并确定优先顺序后，经逐一联络最终确定8人。

按专业领域划分，委员构成为：医学院设立及医学教育领域2人、临床及基础医学领域3人、地区必要医疗、公共医疗及卫生医疗政策领域2人、医院运营及财务可行性领域1人。

评审于29日在首尔高丽亚娜酒店举行，针对两所大学采取材料审查、陈述和问答方式进行。每个领域均剔除1个最高分和1个最低分，对其余6名委员的评分取平均值后汇总。即使最高分或最低分相同，也仅各剔除1个。评审委员在最终汇总结果中确认各自评分后签字。

顺天大学在五个领域中的三个领域得分高于木浦大学。木浦大学在一个领域领先，其余一个领域两校得分相同。

全罗南道光州统合特别市计划当天向教育部提交新设招生规模为100人的国立医学院申请书。教育部将审查申请书后，最终决定是否新设。此外，政府还将为未被选为候选大学的木浦大学及全罗南道西部地区制定发展对策，内容包括扩充大学医院级医疗基础设施、提升大学竞争力等。

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。