纽约州法院→联邦法院移送第三次尝试失败
法院驳总统豁免权适用主张:“与公职无关”
美国总统Donald Trump试图将其在2024年纽约州刑事审判中被判有罪的“封口成人电影演员”案审判管辖权由州法院移至联邦法院的努力,再度受挫。
据美国有线电视新闻网等外媒28日报道,曼哈顿联邦地区法院法官Alvin K. Hellerstein当天在一份长达35页的裁定书中表示,Trump一方提出的依据“既不新颖,在法律上也不充分”,驳回了移送申请。这已是Trump一方第三次尝试受阻。Trump一方随即提起上诉。
Hellerstein法官指出:“检方起诉源于Trump总统就向成人电影演员Stormy Daniels支付封口费进行偿还这一私人行为。相关行为及争议证据与其联邦公职身份没有实质关联;若将其视为‘与联邦公职有关’,这一界定将过于宽泛,宽泛到失去意义。”
他尤其强调:“为隐瞒总统与Daniels关系而讨论支付封口费,不可能属于公务行为。不伦关系或对其的掩盖,甚至不属于总统公务职责的‘外围范围’。”
涉案事件是指,Daniels声称“2006年曾与Trump发生性关系”,Trump一方为换取其签署保密协议,在2016年总统选举期间支付13万美元(约1.8亿韩元),并被指为掩盖这笔款项而以法律咨询费等名义伪造公司账簿。刑事审判涉及的金额不仅包括支付给Daniels的和解金,还包括掩盖和伪造过程中产生的额外费用等,合计42万美元(约5.8亿韩元)。
Trump在2024年大选期间,因与支付给Daniels的“封口费”相关的伪造商业记录等34项罪名全部被判有罪。不过,2025年1月10日,州法院法官Juan Merchan罕见地判处无条件释放,Trump未被处以监禁、罚款等实际处罚。由此,Trump成为首位因重罪被判有罪的美国总统,但刑罚在不实际执行处罚的情况下确定。
Trump在州法院一审被认定34次伪造账簿后,认为若由联邦法院审理,将更有利于适用总统豁免权,因此要求移送案件。但Hellerstein法官认为,在陪审团已作出有罪裁决、一审已宣判并录入判决、且已提起上诉的现阶段,不可能再将案件移送联邦法院。尽管如此,Trump一方仍在继续推进州法院的上诉程序。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。