“就移交全体合议庭理由作证也违宪”

据悉,最高法院院长Cho Huidae已提交意见书,表示将不出席定于31日举行的国会法制司法委员会就悬案进行的质询。


Cho Huidae首席大法官28日离开首尔瑞草区大法院。当天下午6时11分许,Cho Huidae在首尔瑞草区大法院大楼下班途中会见记者,就“要求再次提名大法官的立场”提问表示:“首先对给国民造成担忧深表歉意,详细内容正在研究中。”韩联社供图

Cho Huidae首席大法官28日离开首尔瑞草区大法院。当天下午6时11分许,Cho Huidae在首尔瑞草区大法院大楼下班途中会见记者,就“要求再次提名大法官的立场”提问表示:“首先对给国民造成担忧深表歉意,详细内容正在研究中。”韩联社供图

View original image

据国会28日消息,Cho Huidae当天向法制司法委员会提交了不出席意见书。


Cho Huidae在意见书中表示:“要求最高法院院长就行使其宪法赋予的独立提名权作证,违背三权分立和司法独立原则。”


Cho Huidae接着称:“对于目前正在进行的人事任命,最高法院院长公开具体人事程序及候选人个人信息,同样并不妥当。”


他表示:“大韩民国宪法就大法官任命事项,分别赋予最高法院院长提名权、国会任命同意权以及总统任命权,通过宪法机构之间的相互制衡,确保落实三权分立原则。”


Cho Huidae还称:“就移交最高法院全体合议庭的理由等事项作证,违背宪法第103条所保障的司法独立。”



此前,法制司法委员会在21日的全体会议上表决决定传唤Cho Huidae作为证人,以询问其书面提名大法官,以及Han前总理、Lee前部长案件移交全体合议庭的经过。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。