国民力量党也研究提起权限争议审判的方案
国民力量党28日批评称，青瓦台决定不向国会提交有关最高法院大法官候选人Son Bonggi的任命同意案，而要求最高法院院长重新提名，此举是“宪政史上前所未有的总统‘挑选大法官’”。该党还决定研究以侵犯国会任命同意权为由提起权限争议审判的方案。
国民力量党国会司法委员会所属议员当天在国会举行记者会表示：“接受符合总统心意的候选人提名，拒绝不合心意的候选人提名”，“对于李在明总统破坏宪法、企图破坏司法独立的行为，不能不感到愤怒。”
他们援引宪法第104条第2款指出，大法官应由最高法院院长提名、经国会同意后由总统任命，并主张：“无论是宪法还是《法院组织法》，均未规定总统可以退回提名或要求重新提名。”随后称：“创设并行使不存在的权力，不是宪法解释，而是创设权力，本身即属违宪。”
他们还主张，要求重新提名侵犯了国会的人事听证权和任命同意权。他们指出：“判断候选人是否适合担任大法官，是国会的权限和责任”，“执政党以过半议席承担政治责任并予以否决，与从程序上彻底封锁，是完全不同的事情。”
国民力量党议员Park Hyeongsu在记者会后接受记者采访时，就是否提起权限争议审判表示：“将对此进行研究。”他称：“不提交任命同意案本身，可能存在侵犯国会权限的问题，因此国会似乎可以提出申请，最高法院也可以提起权限争议审判。”
对于重新组建大法官候选人推荐委员会，或在现有候选人中重新提名其他人选的方案，他也表示：“无论采取何种程序，我认为都不合法”，“由于重新提名本身未载入宪法，因此不应推进此类程序。”
国民力量党司法委员会委员要求李在明总统“立即向国会提交有关Son候选人的任命同意案”，并称：“候选人的资质与适任性，可在国会人事听证程序中进行审查。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
