“史无前例……将动用一切手段”公平交易委员会委员长Ju Byeonggi预告对“拒绝调查”的Coupang展开举报、诉讼全面战
委员长Ju Byeonggi表明“将应对到底”
围绕“提前7天通知”争议展开全面法律应对
公平交易委员会将对拒绝接受现场调查的Coupang启动全面法律应对，包括刑事举报和处以罚款等，以核实其涉嫌对供货商滥用优势地位的问题。大型流通业法实施以来，因企业拒绝而导致公平交易委员会现场调查落空尚属首次，委员会将此定性为企图削弱公权力，并预告将采取最高级别制裁。
委员长Ju Byeonggi出席预算决算委员会：“史无前例……将同时应对刑事举报与诉讼”
公平交易委员会委员长Ju Byeonggi于26日出席国会预算决算特别委员会全体会议，针对共同民主党议员Song Jaebong就Coupang拒绝现场调查提出的质询表示，“正计划对Coupang进行刑事举报”。他称：“Coupang已向法院提起停止执行处分诉讼，我们也正在应对诉讼”，“发生了前所未有的情况，将予以彻底应对。”他还强调：“将就Coupang拒绝调查的行为进行举报，并处以罚款，尽管罚款金额不高，但将动用目前一切可行手段。”
公平交易委员会发现，Coupang涉嫌将所谓“价格定制优惠券”的发放成本不当转嫁给供货商，涉嫌违反《大型流通业公平交易法》，因此自19日起曾4次试图展开现场调查。然而，Coupang方面以“未按照《行政调查基本法》提前7天通知”为由阻止调查人员进入，并向法院申请撤销调查处分诉讼及停止执行，现场调查最终于24日中断。
公平交易委员会反驳：“若提前通知，势必造成销毁证据、串供”
针对Coupang方面的反对，公平交易委员会当天另行发布说明材料，阐释程序的正当性。委员会表示，对违反《大型流通业公平交易法》的调查属于《行政调查基本法》第3条第1款规定的“其他法律有特别规定的情形”，因此不属于必须提前书面通知的对象。委员会明确指出，《大型流通业公平交易法》所准用的《公平交易法》第81条仅规定了启动现场调查时出示证件和交付调查公文的程序，并无提前通知的规定。
此外，公平交易委员会强调，即便适用《行政调查基本法》，本案也符合该法第17条第1款第1项规定的“提前通知例外事由”。委员会表示：“若在调查前7天向处于交易优势地位的大型流通企业预先告知调查对象和期限，可能出现删除、隐匿资料或与供货商串供等情况，致使查处不公平交易行为本身无法进行。自2012年法律制定以来，所有调查均在未提前通知的情况下执行。”
另一方面，随着公平交易委员会与Coupang之间的法律攻防升温，国会也着手采取立法措施，以弥补制度漏洞。共同民主党议员Lee Kangil计划提出修法案，明确将对违反《大型流通业公平交易法》和《代理店交易法》行为的调查排除在《行政调查基本法》适用范围之外。根据现行《行政调查基本法》第3条第2款第7项，对违反《公平交易法》《分包交易法》等由公平交易委员会主管的8部法律的调查，均不适用提前通知；修法旨在从根本上杜绝企业利用《大型流通业公平交易法》和《代理店交易法》等部分法律未被列入排除范围的漏洞提起法律纠纷。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
