男友也称“她平时说那里很可怕”……围绕Jang Miran死亡的“谜团”
围绕加那利海枣结构，居民接连提出质疑
警方继续进行手机数字取证等调查
在济州失踪的Jang Miran（37岁）时隔104天被发现死于住所附近的一处棕榈树农场，围绕其死亡经过的疑问仍在持续。警方称，目前尚未发现他杀等犯罪嫌疑，倾向于认为存在自杀可能；但当地居民及Jang Miran身边人士认为，鉴于发现地点及棕榈树的结构等因素，不应仓促下结论。
据济州警察厅等部门26日消息，24日上午在济州市翰林邑水源里一处棕榈树农场发现的女性遗体，经牙齿鉴定确认为Jang Miran。遗体已严重腐败，指纹消失，警方也正在进行DNA鉴定。据了解，尸检未发现因外力冲击造成的特殊骨折等情况。
警方根据发现遗体时的姿势、位置等因素判断，截至目前他杀等犯罪嫌疑较低。警方倾向于认为其可能是上吊身亡，但尚未确定确切死因。警方正对Jang Miran的手机进行取证分析，并不排除任何可能性，以查明准确死亡经过。
随着发现遗体的地点被公开，网络上提出了多项疑问。尤其引发争议的是现场密集生长的加那利海枣。一名自称居住在距遗体发现地点约500米处的居民通过网络社区称，该农场被缺乏妥善管理的加那利海枣覆盖。
该居民称，加那利海枣有许多形似尖锐坚硬刺状物的叶柄，靠近本身就并不容易。此外，其并不像普通树木那样有粗大横向伸展的枝干，因此即使是成年男性，在没有额外装备的情况下也难以在高处系绳。其他居民也在网络上提出类似疑问：加那利海枣乍看之下像普通树木，但实际上以树干和叶片为主，其结构是否适合人系绳，令人质疑。
“她说那里很可怕”，Jang Miran男友也提出疑问
也有身边人士证实，Jang Miran平时对该地区有所忌惮。Jang Miran的男友在接受媒体采访时表示，发现遗体的地点是她平时每次经过都会称“很可怕”的地方，并称“无法理解为何会在那里发现她”。Jang Miran在失踪前离开住所后前往的方向，与遗体发现地点之间的关联也仍存疑问。
5月12日晚10时15分许，闭路电视最后拍到Jang Miran离开其长期居住的住所。当时她前往的方向，是设有她平时常去的餐厅和商店等的翰林邑中心地带。相比之下，发现遗体的地点则是路灯和闭路电视不足的农路深处棕榈树田。
更重要的是，发现地点距离Jang Miran的住所过近，也加深了疑问。Jang Miran的遗体是在距其长期居住住所直线距离约400米、步行约5分钟的一处棕榈树农场被发现。现场并非深山或难以进入的偏远地区，而是有农路、附近居民和车辆能够通行之处。
专家：“即便存在迹象，也不应妄下定论”
专家也认为，现阶段不应断定死亡原因。犯罪科学研究所所长Pyo Changwon于25日参加韩国基督教广播公司电台节目时指出，仅凭目前公开的信息，很难仓促得出结论。Pyo Changwon强调，若存在上吊死亡的迹象，通常可以重点考虑自杀可能性，但仍须综合审视是否有第三方介入、遗体是否被移动或遗弃，以及现场痕迹等因素。他特别说明，由于已过去相当长时间，遗体发生腐败，国立科学搜查研究院的尸检及科学鉴定结果至关重要。
截至目前，警方调查尚未发现与第三方发生肢体冲突、可佐证外力冲击的特殊外伤等具体他杀证据。因此，仅凭网络上提出的疑问，难以将他杀可能性断定为事实。不过，鉴于遗体严重腐败，难以完整确认外伤痕迹，且Jang Miran被发现的地点及其移动经过尚未明确查清，有观点认为，在查明确切死亡经过前，有必要保持开放态度，调查各种可能性。
另一方面，最初负责该案件的Bu警员25日最终被逮捕。济州地方法院针对涉嫌玩忽职守、伪造及行使公务电子记录、以欺骗手段妨害执行公务等罪名的Bu警员，以“存在逃跑及毁灭证据之虞”为由签发逮捕令。Bu警员除涉嫌虚假结案Jang Miran案件外，还涉嫌虚假结案另一起60多岁男性失踪案。该男性近日同样被发现死亡。
警方正在调查Bu警员在失踪案件调查组任职期间处理的案件中，是否还存在其他被异常结案的案例。目前是否如警方所判断的那样并非犯罪受害事件，抑或是否存在尚未确认的其他情况，预计仍须通过手机取证分析、国立科学搜查研究院鉴定、现场重建等后续调查予以查明。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
