荷兰曾因秘密协议致数据中心告吹：“化解矛盾关键在沟通”[人工智能数据中心时代的共存之道](16)
Ⅵ. 火灾留下的教训：从冲突走向共存
"密室推进会引发市民反弹，荷兰也有此经验"
“2023年Meta在Zeewolde推进大型数据中心的计划被撤回一事，留下了深刻教训：密室式推进会引发市民强烈反对。”
荷兰北荷兰省可持续经济部门经济政策顾问Bas Herrezen近日在接受阿视亚经济采访时表示：“事实证明，非公开推进大型项目不仅难以获得当地居民支持，反而会引发质疑和强烈反对。”
他表示，建设数据中心前必须事先透明公开相关信息；如果未能充分共享各方利益诉求，项目便无法落地。这一认识已变得明确。对此，荷兰政府制定了超越法定标准的“可持续选址指南”，引导项目方以与社区进行透明沟通取代保密。鉴于数据中心大量占用土地、消耗能源和水资源，可能消耗所在地的景观与资源，因此政府正努力向市民客观传达数据中心的利弊。
Bas Herrezen表示，生成式人工智能扩散后，即便计划建设25兆瓦级人工智能工厂或200兆瓦级人工智能超级工厂，荷兰全国严重的电网拥堵问题仍成为障碍。目前，能够容纳大型人工智能数据中心的选址仅有鹿特丹港和埃姆斯港等一两处。
因此，荷兰政府并未单纯追求“规模扩张”，而是聚焦可持续性、空间整合和高效能源利用。Bas Herrezen称：“为在格罗宁根地区建设25兆瓦级人工智能工厂，政府已提供7000万欧元支持，整体规模约2亿欧元的项目正在推进。”他还说明：“新建输配电网基础设施的速度也在加快。电网运营商、地方政府和私营企业正开展合作，推进由区域内直接交换电力、以分布式方式解决问题的能源枢纽方案。”
Bas Herrezen认为，各国应根据可再生能源潜力的不同选择最优电源。在这方面，他表示：“在无法实现可持续可再生能源供应的地区，小型模块化反应堆可能成为现实替代方案。”他将能源可获得性以及高性能人工智能芯片组和处理器的稳定供应，列为未来5年人工智能数据中心产业成败的关键因素。
谈及正着手建设吉瓦级大型人工智能数据中心的韩国，他建议：“从选址阶段起，就应将电网保障与地区城市规划相结合，消除未来可能导致延误的因素；不能仅扩大设备容量，还必须具备不中断的24小时电力供应体系。”他补充称：“确保灵活性和透明度也是重要课题，应从项目初期起，向当地居民和利益相关方透明公开项目的益处与影响，以形成共识。”
![“火灾后才懂数据中心珍贵”……阿姆斯特丹的转变[AIDC时代的共存之道]⑮](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/37/2026082515241392137_1787639053.png)
本策划内容获得了由政府广告费用筹集的新闻振兴基金支持。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
