“纸上谈兵式行政”受批评、遭国会质询后正式决定修改
门店数30至300家的加盟总部，登记条件或将放宽
公平交易委员会为保障加盟店主的集体谈判权而提出的《加盟经营法》下位法规（实施令及告示）制定及修订方案，在遭到业界强烈反弹后将进入修改程序。
公平交易委员会委员长Joo Byunggi于24日在国会政务委员会全体会议上，就共同民主党议员Lee Kangil提出“公平交易委员会立法预告的《加盟经营法》实施令修订案削弱了母法宗旨”的质询表示：“为聚焦极少数大型连锁加盟企业、避免小型加盟品牌中无序涌现大量团体，我们认同30至300家加盟店区间的占比设定存在过高的问题。”
Joo委员长随后正式表明修改方针，称：“此次方案并非最终版本，将在充分听取意见后予以修改”，“也将充分考虑加盟总部与加盟店主之间的共生结构，完善法案。”
此前，国会于去年12月通过《加盟经营法》修订案，规定加盟店主团体要求协商交易条件时，加盟总部必须在14日内作出协商回应。该法将于今年12月31日正式实施。配合该法，公平交易委员会立法预告的实施令草案允许“店主加入比例达到10%以上或达到1000人以上时登记团体”，但同时设定至少30人加入的下限，并限制协商结束后180天内再次协商。
然而，自立法预告后，店主一方持续批评该标准“门槛过高”。韩国88.1%的加盟总部为门店数量不足30家的小型品牌。由于30人的下限，这些品牌从根本上被排除在行使法定谈判权的对象之外。此外，也有越来越多声音认为，加盟店数量在30至299家之间的中小品牌同样难以开展谈判，因为门店数量越接近30家，所需的加入比例最高可升至100%。门店数量为30至299家的加盟连锁总部仅占整体的10.7%，但其拥有的加盟店数量占比达30.5%。
“限制180天内再次协商”条款也引发争议。店主一方谴责称，这是一项在发生紧急问题时为总部开脱责任的有害条款；总部一方则反驳称，这是防止持续性纠纷的最低防线。业内外还批评，公平交易委员会在未充分收集一线意见的情况下，试图机械折中双方相互对立的诉求，反而导致双方不满加剧，是“纸上谈兵式行政”。
随着Joo委员长正式承诺修改，预计公平交易委员会将于9月与利益相关方举行进一步座谈，并着手制定具体修订方案。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
