“直到人化为白骨、面目全非,警方到底做了什么?”这是在济州失踪51天后被发现时已成白骨的60多岁男子A的家属发出的悲痛质问。面对这一质问,警方无言以对。受理失踪报案的济州西部警察署B警长在未确认A下落的情况下,谎称“人平安无事,但不愿透露所在地”,并擅自结案,甚至取消了其在失踪人员分析系统中的登记。这正是利用了成年人失踪案件“先审批、后报告”、办案人员可自行结案的制度漏洞。
B警长还在今年5月受理Jang Miran(37岁)失踪案后,仅3小时便谎称“已取得联系”并结案。Jang Miran至今已失踪3个月,失踪地点附近118台监控摄像头的影像也因超过保存期限而被删除。警方当天以玩忽职守、伪造及使用公务电子记录等嫌疑,申请对B警长签发逮捕令。在同一人以相同手法处理两起案件的3个月里,警方竟无人察觉。这暴露出警方失踪案件应对体系整体存在结构性缺陷。
警方正对该警长任职期间受理的案件进行全面调查,并核查全国失踪案件中是否存在类似案例。国家警察厅国家调查本部部长Hong Seokgi承诺完善制度,国务总理Han Seongsuk也指示制定防止再发对策。然而,仅凭这些措施,无法平息公众的不安。
此次事件正演变为对警方整体侦查工作的信任危机。公众正在质问,如今是否还能相信警方的调查。除涉嫌缩小侦查范围、擅自结案外,通过拖延处理来收尾案件、与利益相关者相互勾结等问题,也令社会对警方调查的质疑广泛蔓延。在这种情况下,距离警方独占行使侦查权已不足两个月。政府必须研究特别措施,以恢复公众对警方侦查的信任。警方自身也应采取高强度内部整肃措施,推进制度改革,并以刮骨疗毒的努力提升侦查质量。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。