足协“法人信用卡性招待”文件在手，日中却称“无证据”……调查结果为何相左？

by Bang Jeil

Published 24 Aug.2026 09:09(KST)

6人面谈、1人书面调查后事实上结案
日本媒体：“仅听取当事人陈述就足够吗”
中国足协也称：“没有涉案证据”
韩国足协过往招待疑云蔓延至韩中日

韩国足球协会过去被指涉嫌向外国裁判提供“性招待”，相关争议已从韩国蔓延至日本和中国足坛。日本足球协会在对当时曾赴韩国执法比赛的7名日本裁判开展内部调查后，得出“未确认存在不当招待”的结论。不过，日本当地对于该调查方式是否充分提出质疑。随后，中国足球协会也宣布未找到支持本国相关人士涉案的证据，令争议进入新阶段。

JTBC此前于本月6日公开的文化体育观光部审计报告显示，韩国足球协会2011年3月至2012年3月期间，曾7次不当接待参加韩国国内国际赛事的外籍裁判。阿视亚经济提供

此前，JTBC于本月6日公开的文化体育观光部审计报告显示，韩国足球协会在2011年3月至2012年3月约一年期间，曾7次向参加韩国国内举办国际赛事的外国裁判提供不当招待，涉及赛事包括世界杯和奥运会预选赛。据悉，审计过程中确认，外国裁判使用按摩场所的费用由韩国足球协会法人信用卡支付，且获得了时任协会相关人士的陈述称，部分费用中包含性交易费用。韩国足球协会在相关内容曝光后表示，对十多年前的事件报道造成公众担忧深表歉意，并称目前已不再发生此类不当行为或使用法人信用卡的情况。

“问过当事人就结束？”……日本足协“性招待调查”引发当地质疑

随着相关争议扩大，据日本媒体报道，日本足球协会于本月20日在东京召开理事会，报告了针对韩国足球协会涉嫌招待外国裁判事件开展的内部调查结果。调查对象为2011年3月至2012年3日期间参加在韩国举行的国际比赛的7名日本裁判。协会在外部律师事务所律师协助下，直接面谈其中6人，并通过书面形式向其余1人确认事实关系。

日本足球协会表示，调查未能确认当时存在意图影响裁判判罚或比赛结果的请求，或提供超出通常水平的不当招待。日本足球协会官网供图

日本足球协会表示，调查未发现当时存在意图影响裁判判罚或比赛结果的请求，也未确认提供了超出通常程度的不当招待。日本足球协会常务理事Yukawa Kazuyuki就调查结果说明称，未能确认存在操纵比赛或不当招待的事实。他还表示，未收到韩国方面提出的单独调查协助请求或相关信息。日本足球协会计划在未出现新的疑点或具体情形的情况下，实际上结束此次调查。

不过，日本国内指出，仅凭此次调查难以认为疑点已得到充分消除。日本媒体《Sponichi Annex》批评称，日本足球协会高度依赖对作为疑点当事人的裁判进行的询问调查，仅以这种调查方式结案，给人以不够充分的印象。

尤其是，此次争议的起点并非单纯的匿名举报，而是2016年文化体育观光部审计过程中形成的文件及韩国足球协会法人信用卡支付记录。因此，有观点认为，除当事人陈述外，还应进一步核实客观资料。

中国足协：“未找到证明存在不当招待的依据”

争议也蔓延至中国。韩国媒体报道称，曾赴韩国的中国足球协会相关人士也疑似受到不当招待后，中国足球协会于本月19日启动内部调查。随后，协会于本月23日公布调查结果称，未找到能够证明韩国足球协会向中国足球协会相关人士提供不当招待的证据。不过，协会未公开调查对象、调查方式等具体内容。中国足球协会表示，如出现新的事实或线索，将再次启动调查。