失踪前后影像30天后自动删除
警方接报96天后才请求调阅
初期侦查不力争议……补充侦查权之争再度升温
由于警方虚假结案,初期应对未能展开,在济州岛失踪的Jang Miran(37岁)已逾3个月下落不明。调查显示,失踪推测地点周边118台闭路电视拍摄的相关影像已全部被删除。最初接到失踪报案时,这些影像尚处于保存状态,但警方在报案96天后才着手获取影像,引发的争议持续扩大。尤其是借此次事件,围绕警方初期侦查程序以及废除补充侦查权的争论也再度升温。
24日,无党派议员Han Donghun从济州特别自治道提交的资料显示,Jang Miran失踪的翰林邑一带,111台治安监控闭路电视以及济州道自治警察团交通信息中心用于采集交通信息的7台摄像机等,共计118台闭路电视中,失踪期间的影像已全部删除。
影像保存期30天届满后自动删除
……警方在首次报案96天后才请求调阅影像
被删除的影像包括Jang Miran推测失踪日5月13日在内、5月12日至20日期间拍摄的内容。据了解,相关影像于6月11日至19日期间陆续被删除。济州道解释称,这118台闭路电视的影像保存期限为30天,期限届满后系统自动删除。
问题在于警方请求获取影像的时间点。据了解,济州西部警察署于本月19日向济州特别自治道发送公文,请求调阅治安监控闭路电视影像。这距离推测失踪日已过去98天,距首次报案日5月15日已过去96天;即使与确认所有影像均被删除的6月19日相比,也已晚了61天。
在失踪案件中,闭路电视是可用于确认移动路线及最后行踪的典型初期侦查资料。尤其在影像保存期仅限30天的情况下,报案后立即锁定相关区域并请求保存影像,可视为侦查的重要初期程序。本案未能及时采取此类措施,目前已难以通过该时段影像确认其行踪路线。
Han Donghun:“初期侦查不力的代价,由受害者及家属承担”
Han Donghun指出:“本可成为判断在济州岛失踪的Jang Miran下落线索的闭路电视影像,因警员的结案处理而消失。5月15日首次报案时,118台设备的影像均被保存,完全具备充分获取的条件。”
他接着批评称:“刑事司法制度并非建立在所有侦查人员都能力出众、勤勉尽责的前提之上。正因存在这种局限,才设置了双重、三重保障机制,其中的核心之一便是补充侦查权。共同民主党在没有替代方案的情况下撤除了这一机制。结果,筛查初期侦查不力的机制消失,其代价由受害者和家属承担。”
继Jang Yungi案件后,Jang Miran失踪案也接连引发警方侦查不力争议,政界对检方补充侦查权缺位的担忧再度升温。共同民主党议员Kang Deukgu也指出:“目前有必要重新审视侦查机关自行结案的整体结构,并制定补救措施。”
曾相信警方所称“已取得联系”……结果竟是虚假结案
据Jang Miran家属等人19日透露,Jang Miran于5月12日傍晚至13日凌晨期间离开位于济州市翰林邑的住所后失踪。失踪时,她留着长直发,身高约158厘米,身材消瘦,并佩戴金手镯。
此前,Jang Miran家属于5月中旬以其未归家为由向警方报案。据悉,当时值夜班的A警员曾向上级报告称“已联系上报案对象”,并据此对案件作出结案处理。
但Jang Miran家属上月再次向警方报案,称“至今仍无法与她取得联系”,警方随后将离家出走和失踪的可能性均纳入调查,重新展开侦查。据悉,截至目前,尚未发现其银行卡消费、手机记录及就医记录等生活反应。
警方目前一边集中搜寻失踪者,一边调查A警员是否确实曾与Jang Miran通话。A警员还因于上月22日进入警察署女洗手间,被以涉嫌违反《关于性暴力犯罪处罚等的特别法》接受调查,目前已被停职。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。