结束180天调查的综合特别检察组起诉Yoon Suk Yeol、Kim Keonhee等58人

by Im Onyu

Published 23 Aug.2026 19:48(KST)

Updated 24 Aug.2026 07:21(KST)

open/close

持续深挖三大特别检察调查遗留各类疑点的Kwon Changyoung第二次综合特别检察组，于23日为长达180天的漫长调查画上句号。

特别检察组计划于24日上午在位于京畿道果川的特别检察官办公室举行最终简报会，综合说明迄今的调查成果。截至当天，特别检察组已将包括前总统Yoon Seokyeol及其夫人Kim Keonhee在内的共58人移交审判。其中，7人被羁押起诉，另有51人（包括法人）被非羁押起诉。尤其是，调查组采用在调查后期集中处理案件的“重尾策略”，仅最近两周便集中起诉40余人。

Kwon Changyoung第二次综合特别检察组特别检察官助理Kim Jimi于20日在果川特别检察官办公室就调查相关事项等举行简报会。韩联社供图

调查成果中最受关注的无疑是Yoon Seokyeol政府有关总统官邸迁址的疑点。今年6月，特别检察组以非法挪用及执行国家预算的嫌疑，首批起诉前行政安全部长官Lee Sangmin、前总统秘书室长Kim Daegi、前总务秘书官Yoon Jaesun及前管理秘书官Kim Ojin。随后，Kim Keonhee、国民力量党议员Yoon Hanhong以及21 Grams代表Kim Taeyoung等人也相继被送上法庭。

处于压下调查疑点核心的审计院审计委员Yoo Byeongho及相关干部，也被列入起诉名单。有积极评价认为，调查组不仅大幅扩展了从原Kim Keonhee特别检察组移交而来的官邸迁址特惠疑点调查，还将总统室和行政安全部非法挪用国家预算的疑点，以及审计院“放水审计”的疑点纳入调查范围。

前总统Yoon、前国家安保室长Shin Wonsik及前国家安保室第一次长Kim Taehyo，因涉嫌指示向包括美国在内的主要友邦传播支持12·3紧急戒严的信息，也被起诉。

此外，涉嫌泄露与“Chae上兵事件”有关调查机密的前总统室公职纪律秘书官Lee Siwon，以及被指涉嫌缩小并掩盖“总统盛怒说”的前国军反谍司令官Hwang Yuseong和前海军陆战队司令部反谍部队长Moon Yeoncheol，也未能避免被移交审判。

不过，对于备受关注的Noh Sangwon笔记本疑点、总统室干预水原地方检察厅调查的疑点、首尔至杨平高速公路疑点等，调查组未能得出明确结论，暴露出明显局限。尽管投入了史上最大规模和最长时间的调查，仍遗留大量未结案件，法律界内外有人批评称，这最终仅是一场“半吊子调查”。

此前的Kim Keonhee特别检察组虽成功起诉国土交通部一线工作人员，但对被怀疑是路线变更核心“高层”的前国土交通部长官Won Heeryong，未能得出结论。当时，该案被移交警察厅国家调查本部，后由再次接手的综合特别检察组继续调查。特别检察组对Won采取禁止出境措施，两次传唤调查，甚至强制进行手机取证，但最终仍未能查明嫌疑，已基本决定将案件退回国家调查本部。

“Noh Sangwon笔记本”疑点同样陷入迷雾。特别检察组乘直升机，对笔记本中标注为“收容所”的延坪部队收容设施等进行了彻底现场勘验，并将前国防部长官Kim Yonghyeon作为涉嫌预备、共谋以叛乱为目的杀人的嫌疑人进行高强度调查。然而，由于未能获得核心人物前司令官Noh的供述，调查未能完成举证。

Yoon Seokyeol政府总统室干预水原地方检察厅调查的疑点，也呈现类似轨迹。今年3月，综合特别检察组称发现总统室介入双铃对朝汇款案调查的迹象，要求将案件移交首尔高等检察厅人权侵害检查专案组，并自4月起展开正式调查。当时，特别检察组将其界定为“疑似国家权力实施超大型干政的案件”，预告将展开高强度深挖，但据悉最终将在没有明显进展的情况下，将案件移交其他机构。

最终，特别检察组未能画上句号的核心疑点，将完全成为警方的任务。调查期间，围绕综合特别检察组的各种争议也从未停息。今年4月，特别检察官助理Kim Jimi亲自出演一家政治倾向鲜明的进步媒体，就主要调查对象和进展情况作出说明，引发损害公正性和中立性的争议。原本负责水原地方检察厅调查干预疑点案件的特别检察官助理Kwon Yeongbin，后来被发现曾为多名重大案件相关人士辩护，负责的特别检察官助理也因此被更换。

对叛乱相关核心人士作出的处理出现180度逆转，同样成为争议焦点。特别检察组反而以涉嫌参与叛乱为由，将披露前总统Yoon下达“全都抓起来”指示的前国家情报院第一次长Hong Jangwon，以及在紧急戒严期间向前往国会的部队下令“不要越过西江大桥”、并因此获授勋章的前陆军首都防卫司令部第一警卫团长Jo Seonghyeon上校，移交审判。

两人均被视为此前叛乱特别检察组调查中，有助于证明前总统Yoon等人叛乱嫌疑的关键参考人。就起诉Jo上校一事，叛乱特别检察组方面甚至提交意见书称：“在未尊重国防部及国务会议对其功绩所作审查和审议的情况下推翻原决定，未发现任何将Jo Seonghyeon送上法庭的理由。”但综合特别检察组仍以“认定有必要提起公诉”为由强行起诉。