除Jang Miran外，另有被虚假结案的失踪者确认死亡
警方紧急逮捕负责两起案件的警员后展开调查
在济州发现一名男性失踪者遗体后查明，负责警员曾将案件结案，但该男子实际上已失踪逾50天，且该警员与Jang Miran（37岁）案件的负责警员为同一人。
据济州警察厅23日消息，警方在搜寻失踪人员过程中，于济州某处发现A某的遗体。警方发现，曾虚假结案Jang某案件的警员B，也曾虚假结案A某的失踪报案，遂紧急逮捕警员B。
此前，A某家属于上月2日向警方报案称其失踪。在此过程中，警员B以“A某平安无事，但因A某不愿意，难以告知其所在地”为由结案。据悉，他还在失踪人员分析系统中解除并删除了有关A某失踪的信息。
但A某家属近期看到有关Jang某长期失踪的报道后，再次向警方报案，称A某仍处于失踪状态。警方重新受理报案时确认，当时的负责人员正是警员B，并核实该案件曾被虚假结案。
警方随后对失踪者A某展开搜寻，但A某在失踪第51天的22日，于济州某处被发现死亡。
警方已紧急逮捕警员B，正就其虚假结案经过，以及涉嫌玩忽职守、伪造及使用伪造电子记录、妨害公务等问题展开调查，同时调查是否还存在被其擅自结案的其他案件。
警方认为，除A某案件外，警员B还曾将仍处于长期失踪状态的Jang某案件虚假结案，并在失踪人员分析系统中将Jang某标记为意味着已死亡的“非正常死亡”，删除了相关资料，正对此展开调查。
另一方面，警员B涉嫌在5月15日下午6时43分首次接到Jang某失踪报案后，以“已与Jang某取得联系”为由报告，并在约3小时后结案。警员B还以同样手法对Jang某男友称：“已与Jang某取得联系，她平安无事，但Jang某要求不要向男友等人透露其所在位置。”
然而，家属两个多月无法与Jang某取得联系后，于上月19日再次报案称其失踪。警方目前在最后确认到Jang某手机定位信号的济州市翰林港周边，调动直升机、无人机、警犬及海警巡逻艇等展开大规模搜寻，但舆论强烈批评此举属于迟来的调查和搜寻。
Jang某自今年5月首次报案后已过去3个月，虚假的闭路电视影像资料等被删除，使得能够确认其下落的证据更难寻找。此事引发公众愤怒和不信任：成人失踪报案处理程序本身是否过于松散，即便收到家属焦急寻人的报案，警方也可能仅以“人平安”为由结案，甚至未能妥善展开搜寻。
警察厅正推进改进方案：如申请解除失踪案件，须由组长、科长等管理人员核查录入内容后，才能最终解除案件。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
