Kim Bora市长质疑“分地区差别电价制度”
"765千伏新安城变电站、高压输电线路及输电塔集中"
"不能仅因属于首都圈南部就一概归类"
"输变电设施负担也应纳入核算标准"
京畿道安城市长Kim Bora公开质疑政府正在推进的“分地区差别电价制度”。
Kim Bora市长22日通过社交媒体表示:“为何安城仅因属于‘首都圈南部’就要被如此评估?”“应当充分反映安城为国家和首都圈供电所承担的牺牲与作出的贡献。”
安城集中了包括765千伏新安城变电站在内的大型变电设施,以及高压输电线路和输电塔。
Kim Bora市长称:“这些设施并非只服务于安城。”“为向整个首都圈稳定供电,市民一直承受着产权受限、景观受损及地区发展受限等代价。”
政府正在研究按区域差别适用工业用电电价的方案。南部地区和中部地区将获得相对较大幅度的降价优惠,首都圈也有方案提出划分为北部和南部、实施差别电价。若按该方案执行,安城可能被划入几乎没有优惠幅度的首都圈南部。
Kim Bora市长强调:“我认同承认电力生产地区的贡献,并将输电成本、电力自给率、区域均衡发展等因素纳入电价考量的政策方向。”但“仅因安城属于首都圈南部便将其归类,令人难以接受”。
她接着指出:“即使在同属首都圈的情况下再次划分地区,也不得不质疑,政府是否实际比较过金浦、坡州等首都圈北部地区与安城的电力生产和消费量,以及输电网和变电设施负担。”
Kim Bora市长表示:“不仅应认可发电地区的贡献,也应承认那些为将电力输送至大城市和产业园区、长期承载输电网络的地区所作出的牺牲。”“安城并非因为属于首都圈而要求特殊优惠,而是希望其为国家和首都圈供电所发挥的作用能够得到与之相称的公正评价。”
她还称:“政府应透明公开区域划分及电价核算标准,并细致重新审查各市、郡的电力自给率、输变电设施负担及对国家电网的贡献度。”“同时承认发电地区与电力经过地区的贡献和牺牲,才是分地区差别电价制度应追求的真正公平。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。