公务员联盟:“未经会员同意,不应将共济会迁往地方”
Shin Donggeun委员长与Kim Giyeong理事长会谈
韩国劳总公务员工会联合会(委员长Shin Donggeun)22日表示,该联合会21日访问韩国地方行政互助会(理事长Kim Giyeong)并举行会谈,向对方传达了反对政府将互助会纳入第二轮公共机构迁往地方对象的立场。
公务员联盟与大韩地方行政共济会就迁往地方事宜进行讨论后合影。从左起为事务处长Park Unpyeong、委员长Shin Donggeun、地方行政共济会理事长Kim Giyeong、管理理事Baek Ilheon。公务员联盟供图。
View original imageShin Donggeun委员长表示,虽然认同国家均衡发展和振兴地方经济的政策宗旨,但不能以与主要依靠政府预算和出资款运营的一般公共机构相同的标准,将由会员缴费及其运营收益维持的互助会一律迁往地方。
Shin Donggeun强调:“互助会资产的实际主人并非政府,而是每月缴纳辛苦钱的40万名会员。”他指出,迁往地方问题不仅是机构所在地变更,更直接关系到会员资产的稳定性和收益率,以及互助会的竞争力。
作为互助会最高决策机构的代表大会,已正式表明反对立场。韩国地方行政互助会代表大会于5月21日、韩国教职员互助会代表大会于7月31日,分别通过反对迁往地方的决议文。两家互助会的会员总数约达140万人,其中行政互助会约40万人、教职员互助会约100万人。
变更互助会总部所在地属于修改章程事项,须经代表大会表决。分析认为,即使政府将其指定为迁移对象,实际搬迁仍需代表大会修订章程,因此这将成为推进迁移工作的变数。
公务员联合会呼吁,还应考虑资产管理的特殊性。作为管理大规模资产的机构投资者,其投资竞争力的核心在于与金融公司、资产管理公司及专业人才集中的金融中心保持便利联通。因此,应充分评估迁往地方对收益率的影响及搬迁成本,而相关成本最终也将由会员资产承担。
Shin Donggeun表示:“互助会的主人不是政府,也不是某个特定机构,而是每月以缴费形式缴纳自己资金的会员。即使国家均衡发展目标很重要,也不能以牺牲会员财产权和互助会自主性的方式来实现。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。