法制司法委员会在执政党主导下表决通过就“大法官书面提名”争议质询Cho Heedae
法院行政处处长Noh Gyeongpil也被选为证人
执政党干事Kim Seungwon还主张“废除法院行政处”
上午围绕部长Jeong Seongho未出席展开交锋
国会法制司法委员会（法司委）就大法官书面提名争议等事项，决定将大法院院长Cho Huidae列为8月31日现案质询证人。
法司委当天在国会召开全体会议，在执政党共同民主党主导下，通过了关于要求Cho Huidae院长和法院行政处处长No Gyeongpil（大法官）出席作证的议案。国民力量党反对选定证人，在表决前退场。
（首尔=韩联社）Shin Hyeon-u记者＝21日，国会法制司法委员会全体会议在国会举行，国民力量党法司委员反对处理要求大法院院长Cho Huidae和法院行政处处长No Gyeongpil作为证人出席的议案后退场，席位空缺。2026年8月21日 nowwego@yna.co.kr（完）
View original image泛执政阵营所属法司委员计划就大法官候选人提名程序、大法院全员合议庭案件移送以及法院行政处的大法官候选人推荐程序等进行质询。
共同民主党、祖国革新党和进步党所属法司委员当天上午通过声明敦促Cho Huidae院长辞职，并要求青瓦台退回大法官提名案。他们称：“Cho Huidae院长尊重Yoon Suk Yeol的任命权，却无视李在明总统的任命权。”并主张：“青瓦台应审议宪法和法律允许的一切手段，维护总统正当的任命权。”
执政党干事、议员Kim Seungwon谈及Cho Huidae院长和No处长时表示：“可以认为，他们无视国会和总统办公室的态度过于严重。”他称：“应出席全体会议，不要躲在帷幕后面、代理人背后，应详细说明自己所做的事情。”
此外，Kim议员当天在文化广播公司电台节目中主张废除法院行政处。他表示：“无论是设立司法行政委员会，还是废除充当大法院院长机动队角色的法院行政处，将其改为仅负责执行事务的法院事务处，都应当推进。”他还称：“由于Cho Huidae院长的违法行为，此前一直在水面之下的司法改革——事实上因检察改革而被搁置的司法改革——再次走到台前。”
另一方面，法务部长官Jeong Seongho当天上午以健康原因未出席法司委全体会议。对此，在野党称“深表遗憾”，并反问：“既然提交了辞呈，不履行职责就是法务部长官应有的态度吗？”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
