“散布虚假事实、损害名誉……立即删除”
MBK Partners于20日表示，高丽锌内部董事Choi Yunbeom一方在即将于9月9日举行的临时股东大会前，于议案说明资料中载入虚假事实并提出歪曲主张，已要求其立即删除。MBK Partners称，若对方不予回应，将以散布虚假事实及诽谤罪提起刑事控告。
议案说明资料是公司制作并发放的文件，供股东在判断是否赞成或反对议案时参考。高丽锌官网公布的资料共49页，其中8页为“MBK·Youngpoong的经营能力局限及治理受损忧虑”章节。涉及MBK的5页内容中，9家被收购企业均以首字母而非全名出现。
篇幅最多的是“H公司”。资料称，为偿还4.3万亿韩元收购资金，该公司关闭约20家门店，或通过售后回租方式出售门店，并在申请破产重整程序前10天内持续发行短期债券。
其余8家企业各以一两句话提及：▲信用卡公司“L公司”发生105亿韩元侵占及背信案，297万人的信用信息泄露；▲种植牙企业“O公司”被收购后废除职位等，进行大规模人力重组；▲钢结构企业“Y公司”于2009年以1000亿韩元收购、2017年以496亿韩元出售；▲炸鸡连锁品牌“B公司”因违反特许经营法被处以3.5亿韩元罚款；▲保险公司“I公司”在收购6个月内，32名高管中有18人被解职；▲户外品牌“N公司”在业绩下滑的情况下仍持续进行优先股分红；▲有线电视公司“D公司”的负债率由2007年的388%升至2023年的1054%；▲电商企业“C公司”被收购仅两年后即退市。
对于Youngpoong，资料在其余2页中以时间表形式梳理了石浦冶炼厂违反环境法规的记录，以及自1997年以来发生事故并造成15人死亡的记录。
MBK Partners主张：“高丽锌在叙述本公司所投资企业管理层的经营活动时，故意排除客观事实关系，并带有偏向性地筛选内容。”其认为，在影响股东行使表决权的文件中记载虚假内容，或故意遗漏重要事实，属于损害他人名誉和信用的违法行为。
MBK Partners表示，资料中被提及的投资企业也分别向高丽锌一方发送了抗议信函。
MBK Partners相关人士称：“以内部董事Choi Yunbeom为首的高丽锌现管理层，没有就自身面临的各类违法、规避法律行为嫌疑及金融监管部门制裁等本质问题向股东作出说明，反而无差别地牵扯与股东大会议案无关的外部企业，歪曲事实并损害其名誉。”
该人士强调：“在临时股东大会前，为扭曲股东投票意向，甚至不惜实施违法行为来散布与事实不符的信息，这种做法损害了资本市场的公平秩序和股东权益。若高丽锌一方不立即删除相关虚假资料，并持续进行不当的表决权征集，我们将为维护股东权益和市场信任，采取一切可能的法律措施。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
