Yoon Geonyeong：“Yoon Seokyeol时期国家情报院大选前组建工作组监控平民”
“组建‘应对朝鲜影响力行动工作组’”
“16次向Kim Taehyo提交周报”
“追踪政治人士、宗教人士等30余人”
“明显违法……应彻查”
国会情报委员会执政党干事、共同民主党议员Yoon Geonyeong于20日表示：“已确认存在迹象显示，Yoon Seok-yeol政府时期国家情报院曾对包括政治人士在内的民间人士进行大范围监控。”
Yoon Geonyeong当天上午在国会举行记者会称：“Yoon Seok-yeol时期的国家情报院对包括政治人士在内的广大民间人士实施监控，甚至将结果上报至总统。”
获内定担任执政党情报委员会干事的共同民主党议员Yoon Geonyeong于19日在国会沟通馆举行记者会，就尹锡悦政府国家情报院涉嫌事先共谋并有组织参与戒严发表讲话。韩联社供图
View original image据Yoon Geonyeong介绍，国家情报院于2024年1月3日向前总统Yoon Seok-yeol报告“为阻断朝鲜影响力行动而实施特别应对工作组运营及追踪计划”后，另行组建了一个组织。Yoon Geonyeong说明，该组织的正式名称为“应对朝鲜影响力行动工作组”，包括负责安全调查的部门在内，共有4个部门参与。
Yoon Geonyeong尤其主张，该工作组将按周编制的报告共计16次转交给总统室国家安保室时任第一次长Kim Taehyo。Yoon Geonyeong称：“每周均以纸质文件形式转交给次长Kim Taehyo，因此推测必然已向Yoon Seok-yeol作出报告。”
关于报告内容，他表示，题为“朝鲜对韩影响力行动动向”的报告中，包含追踪韩国国内人士活动的内容。Yoon Geonyeong提及报告中的“追踪国内追随势力实际活动情况”及“应对措施”项目称：“其中包括某人主张弹劾Yoon Seok-yeol等内容，实际上是与朝鲜毫无关联、明显属于政治动向的报告。”
Yoon Geonyeong表示，被监控对象的规模也相当可观。除最初工作组运营计划所附的7名“追踪对象”外，周报中涉及的对象约达28人。
Yoon Geonyeong称，对象中包括全国民主劳动组合总联盟委员长Yang Gyeongsu、烛光行动代表Kim Mineung等人。他还表示，另有针对现任国会议员的政治监控案例，共同民主党议员Jin Seongjun便是代表性案例。
他还提出了针对宗教人士收集情报的疑虑。Yoon Geonyeong称，2023年11月圆寂的僧人Jaseung示寂时，国家情报院第一次长麾下反恐部门及第二次长麾下安全调查部门均赶赴现场，之后还编制了相关报告。Yoon Geonyeong称：“据称，当时的一线工作人员甚至不知道为何突然被要求前往僧人Jaseung示寂现场。必须查明，为何一名宗教人士去世，连国家情报院人员都要出动，以及相关指示由谁、以何种方式下达。”
Yoon Geonyeong还提出，这类监控民间人士的疑虑可能与2024年12月3日紧急戒严事件有关。他当天上午出演MBC广播节目《Kim Jongbae的焦点》时表示：“已确认存在文件显示，Yoon Seok-yeol政府时期，国家情报院自2024年9月起，即戒严宣布约3个月前，便开始研究在戒严状态下如何行使反共调查权。”
Yoon Geonyeong主张：“国家情报院在2024年9月研究了‘一旦发生戒严，应如何行使反共调查权’，根本没有任何理由这样做。”他还称：“肯定有人知情”，意指当时国家情报院领导层可能已意识到戒严的可能性。
对于12·3紧急戒严当天国家情报院的应对，他还主张，多个部门均编制了梳理各自应执行任务的文件，甚至拟定了将派往戒严司令部和联合调查本部的4名国家情报院特工名单。Yoon Geonyeong称：“即使在国会表决解除戒严后，国家情报院仍整理了派往联合调查本部等机构的人员名单，并致电联合参谋本部询问：‘名单都已整理完毕，该怎么办？’”
对此，Yoon Geonyeong批评称：“国家情报院是负责大韩民国安全的极其重要的情报机构。将其沦为调查反对自己势力背景的低劣机构的人，正是非法内乱主犯Yoon Seok-yeol。” 不过，Yoon Geonyeong解释称，当天提出的监控民间人士及事先筹备戒严等疑虑，其具体事实关系、指示与报告链条仍有必要通过今后的调查和监察加以确认。
Yoon Geonyeong称：“国家情报院改革的第一步是确认真相。唯有彻底查明，才能重新开始。我将追查真相到底。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
