无核化作为长期课题……分阶段降低威胁
提议将核试验及洲际弹道导弹试验禁令正式化
Kim Jong Un或于美国中期选举后会面
对韩国拥核必要性持否定态度

美国朝鲜问题专家、战略与国际问题研究中心韩国事务讲席Victor Cha预测,若朝美首脑会谈得以举行,朝鲜不太可能立即放弃核武器,而可能将“无核化”设为长期课题,重点寻求短期解决方案。不过,他认为这一进程未必会导致韩国自行发展核武器。韩国应加强防卫能力,成为对美国更加独立的盟友,但这并不一定意味着需要核武器。


Victor Cha:“即使朝美会谈成功,韩国也无需拥核”[采访] View original image

Cha于19日(当地时间)在接受阿视亚经济视频采访时表示:“美国的长期目标始终是朝鲜无核化。”但他同时称:“无核化固然重要,但不会成为未来任何会谈的当务之急。”当天,Donald Trump美国总统提及朝鲜拥有“57枚威力极强的核武器”,Cha对此分析称:“Trump总统正以非常现实和务实的方式处理这一问题。”


他接着评价称:“如果将Trump第一届政府任期的最后两年也计算在内,近9年来几乎没有实质性外交互动。如今,这是试图采取可行措施,将朝鲜重新带回谈判桌。”


“将核试验及洲际弹道导弹试验禁令正式化是第一步”

Cha强调,从这一角度看,朝美首脑会谈可被视为无核化的新起点,重点不应是清除朝鲜现有的全部核武器,而应限制其进一步扩大核能力及威胁。他预测:“第一步是将禁止核试验正式制度化”,即朝鲜不再进行额外核试验或洲际弹道导弹试射,也不向美国的敌对国家扩散核武器或导弹。


他说明,下一阶段可讨论更具体的军控措施,包括停止追加生产裂变材料、设定核弹头数量上限,以及将弹头与导弹分离等。不过,他强调:“这些都属于更为细节的谈判,需要时间。眼下需要的是获得朝鲜不再进行额外核试验、也不向美国的敌对国家出售武器的承诺。”


他尤其分析称,Trump政府似乎已将朝鲜停止核试验和洲际弹道导弹试验视为某种“合作”。这种做法事实上可被视为承认朝鲜是拥核国家,但Cha认为:“批评者或许会称,这等同于承认朝鲜拥有核武器,但更重要的是降低其对美国及美国盟友构成的威胁。”


Cha接着表示:“从美国的立场看,成功的标准是朝鲜承诺今后不再进行额外试验;同时,也可以将以任何形式朝着和平宣言迈进视为成果。”


“韩国并非必须自行发展核武器”

他预测,即使朝美首脑外交重启,韩国在这一过程中仍很可能被排除在外。


Cha表示:“我认为,朝鲜试图在任何讨论或协议中排除韩国。”他同时评价称,现任Lee Jaemyung政府似乎更重视朝美对话本身能否重启,而非韩国必须作为直接谈判方参与其中。


他解释称:“只要有人在与朝鲜对话,Lee总统似乎就会将此本身视为好事。这不会成为Trump总统与朝鲜领导人会面的障碍。”


不过,他强调,美国转向管理而非消除朝鲜核武器,并不意味着韩国就应自行发展核武器。


Cha表示,通过朝美协议降低朝鲜在半岛动用军事力量的可能性,“不应引发美国会放弃韩国、或韩国必须发展核武器的担忧”。


他建议,韩国应加强常规战力、情报及卫星影像能力等,提升自主防卫能力。


Cha强调:“在Trump总统和Lee总统执政时期,韩国可以成为能力更强、同时也更加独立的盟友。这并不一定意味着拥有核武器。”


“Kim Jong Un不会立即回应会谈”

他分析称,对朝鲜而言,举行首脑会谈或可成为管控Trump总统不可预测性的手段。Cha表示:“Trump总统在本届任期内比第一届任期时更加难以预测。朝鲜从这个意义上看,也有以某种形式达成协议的利益诉求。”


这意味着,鉴于Trump总统在第二届任期内展现出更积极动用军事力量、且更加难以预测的姿态,朝鲜可能出于管控风险的考虑而回应对话。他补充称:“朝鲜不会希望被列入美国动用军事力量的国家名单。”


他还认为,朝鲜警惕过度依赖中国或俄罗斯任何一方,这也是其寻求改善对美关系的原因。他解释称:“拥有美国这一第三选择,也可能在朝鲜的盘算之中。”但他并不认为Kim Jong Un会立即走进会谈场地。


他分析称:“对朝鲜而言,最理想的时机是等到今年11月美国选举结束后,Trump总统比现在更加弱势之时。”他也未将朝鲜劳动党副部长Kim Yojong近期对美强硬表态解读为关闭会谈可能性。



他将Kim Yojong比作某种“坏警察”,将Kim Jong Un比作“好警察”,并分析称,Kim Yojong的发言意在强调“没有特别需要着急”。他还认为,较过去减弱的制裁压力可能促成Kim Yojong作出上述表态。他解释称:“朝鲜目前面临的实际经济压力较弱,因为其获得俄罗斯和中国的支持。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。

不容错过的热点