国民力量党法制司法委员会议员举行记者会
"大法官提名延迟的本质在于总统办公室是否介入"
"应说明是否曾要求偏袒或排除特定候选人"

国民力量党所属国会法制司法委员会委员19日就共同民主党单独表决通过将大法院院长Cho Huidae列为国会法司委全体会议证人的议案表示反对,称此举是“倒打一耙式的政治攻势”,并表示:“应就此次事件作出说明的人不是Cho大法院院长,而是总统李在明。”


国民力量党法司委干事、议员Park Hyeongsu,以及议员Kim Minjeon、Joo Jinwoo和Kim Taegyu当天在国会举行记者会称:“围绕大法官提名延迟的争议,本质并非提名方式或法院行政处处长是否打过电话,而是总统府是否介入行使宪法赋予大法院院长的大法官提名权,这才是核心。”


19日在国会举行的法制司法委员会全体会议上,国民力量党法司委员提出抗议。韩联社供图

19日在国会举行的法制司法委员会全体会议上,国民力量党法司委员提出抗议。韩联社供图

View original image

此前,共同民主党当天在法司委全体会议上单独表决通过了就大法官候选人提名程序传唤Cho大法院院长作为证人的议案。国民力量党法司委员批评称:“若大法院院长只能提名总统想要的人选,这便是赋予总统一项宪法中并不存在的‘事前批准权’,是违宪的构想。”


他们继而要求总统府说明:“是否曾要求提名特定候选人,或传达过偏好、排除特定候选人的意愿;又是谁与大法院进行了接触。”



议员Joo Jinwoo也表示:“如果总统府执意要求特定大法官候选人,便是侵犯了大法院院长受宪法保障的提名权。要将行使提名权的大法院院长传唤至国会,这在逻辑上说不通。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。

不容错过的热点