Jo Huidae书面通知大法院法官人选，青瓦台不满，共同民主党激愤

大法院院长Jo Huidae单方面以书面形式通知大法院法官人选一事，青瓦台和执政党似乎难掩不满情绪。随着要求Jo Huidae辞职的呼声出现，执政阵营与青瓦台同司法部门之间的矛盾有加剧迹象。

据政界19日消息，青瓦台内部对于Jo Huidae提请任命大法院法官一事，出现了“令人不适”的反应。原因在于，Jo Huidae打破以往会见总统并提出任命建议的惯例，于前一日通过书面方式告知。此举实际上近似于单方面通知，青瓦台可能认为这并未尊重总统的任命权。

Cho Heedae大法院院长19日前往首尔瑞草区大法院上班。Cho院长18日向总统李在明提名大邱地方法院首席法官Son Bonggi和首尔高等法院首席法官Kim Seongsu，接替前大法官Roh Taeak和大法官Lee Heunggu。2026年8月19日，韩联社供图

View original image

青瓦台民政首席秘书室与大法院法院行政处也未进行事前协商。虽然宪法规定大法院法官提名权归大法院院长所有，但此前青瓦台与大法院均会经协调后确定候选人。Jo Huidae提请任命大邱地方法院首席法官Son Bonggi及首尔高等法院首席法官Kim Seongsu，据悉各方对Son法官的人选意见分歧尚未缩小。

执政阵营对此作出尖锐回应。共同民主党党首Kim Minseok当天在釜山现场最高委员会会议上强烈谴责称：“竟敢在国民面前做出这种恶劣行径？”并要求“清醒一点，立刻离开”。担任国会法制司法委员会委员长的议员Seo Yeonggyo也批评称：“Jo Huidae绕过了总统，国会和国民将作出审判。”

立法部门与司法部门之间的冲突预计将进一步扩大。执政阵营此前以Jo Huidae拖延提请任命大法院法官、以及被指附和内乱事件为由，提及对其进行弹劾的可能性；此次事件可能令弹劾Jo Huidae的舆论进一步升温。共同民主党议员Park Jieon当天在基督教广播公司电台节目中警告称：“如果继续以这种方式行事，势必会走向对Jo Huidae的弹劾。”

大法院法官的任命程序也变得不明朗。此前从未出现总统拒绝接受大法院法官候选人提名的先例。但鉴于Jo Huidae未经过协商便提出提名，青瓦台据悉也正在慎重考虑是否任命。即便总统李在明予以任命，仍须经过国会人事听证会及任命同意案全体会议表决，预计将经历严重波折。

必读新闻

“别用中国产”美国一句警告，韩国“谢谢”……韩国电池迎来“5万亿韩元大奖” [Jumal Money]

• “周岁宴都还没办，股息已达4000万韩元”……“婴儿股东”让普通上班族心酸
• 外国人“泪流满面”返程……盛赞“手指跟不上无线网络速度”[韩国迷]
• 连门把手都镀上纯金……全球仅一辆的“凯迪拉克史上最贵车型”拍出18亿韩元
• “得受了多少职场霸凌”……店主恳请宽容谅解，令人动容

因此，两个大法院法官职位出现空缺几乎已不可避免。即使提请任命和最终任命进展顺利，通常也需耗时一个月。前大法院法官Roh Taeak已卸任，而大法院法官Lee Heunggu距离卸任仅剩约3周。若大法院法官未能及时获任命，预计也将影响全体合议庭审理的Kim Geon-hee夫人“3大疑案”等案件的宣判。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。