关键在于“利率上升”与“通胀”
金融机构、养老金等可能停止投资
需关注美国10年期国债收益率是否达到5%

有分析指出,全球人工智能(AI)投资周期已进入后半程,与其关注科技巨头,不如关注金融机构等资本提供方是否会持续投资。


18日,首尔中区韩亚银行交易室行情显示屏显示韩国综指等信息。韩联社供图

18日,首尔中区韩亚银行交易室行情显示屏显示韩国综指等信息。韩联社供图

View original image

KB证券董事Lee Euntaek于18日在韩国交易所举行的记者会上表示:“即使科技巨头无法停止AI投资,资本提供方却可能会停止。”


Lee Euntaek表示:“从上月初AI及半导体相关股票下跌时起,市场对于AI设备投资可持续性的质疑就已很大。担忧科技巨头停止投资,我认为有些过度,这种可能性较小。”他接着称:“但银行、风险投资机构、主权财富基金、养老金等资本提供方有可能停止投资。”


Lee Euntaek认为,科技巨头与资本提供方在AI投资中的占比约为六比四。他补充称:“回顾过去,并没有企业率先停止投资而导致泡沫破裂的案例;但从投资损益结构来看,与科技巨头不同,资本提供方面临本金损失风险,因此可能停止投资。”


Lee Euntaek指出,资本提供方撤回资金的风险因素包括经济放缓、企业利润下降及利率上升,其中利率上升尤为重要。


Lee Euntaek表示:“资本提供方通常会先对利率上升作出反应,而非经济放缓。因此,利率一旦上升,市场就可能崩溃。20世纪30年代的大萧条、20世纪70年代的滞胀(高通胀经济衰退)以及21世纪初互联网泡沫破裂,这三起案例的共同点都是利率呈趋势性上升。”他预测称:“若要判断利率上升趋势是否可能持续,中东局势首先需要升级为全面战争并走向灾难性局面,但这种可能性并不高。”


不过,他预计通胀(物价上涨)将成为重大变量。Lee Euntaek表示:“物价上涨如同围棋中的绝杀局面,物价一旦上涨,就无法不采取紧缩措施。观察过去三次泡沫破裂,可以发现其背后均存在物价急剧上涨。”



Lee Euntaek还将10年期国债收益率列为须与通胀一同关注的指标。他表示:“若该收益率超过5%,资本提供方可能转而寻求锁定安全收益;利率一旦上升,庞大的资金流向将发生变化。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。

不容错过的热点