Kwon Changyeong特别检察官被举报涉嫌“歪曲法律”……涉及起诉Na Gyeongwon等议员
Lee Jongbae：“这是明显的非法起诉，也是打压在野党”
Jo Eunseok内乱特别检察组曾作出不予立案处理的案件
领导第二次综合特别检察组的特别检察官Kwon Changyeong因涉嫌歪曲法律被举报。
18日，前首尔市议员Lee Jongbae表示，当天上午已通过国民申诉平台向大检察厅举报Kwon特别检察官涉嫌歪曲法律。Kwon此前以妨害特殊公务执行罪，对国民力量党议员Na Gyeong-won、Kim Gi-hyeon、Yoon Sang-hyeon及Kwon Yeong-jin提起不羁押公诉。
此前，第二次综合特别检察组于14日以妨害特殊公务执行罪，对Na议员等4人提起不羁押公诉。特别检察组认为，2025年1月15日，这4人在总统官邸前与前总统Yoon Seok-yeol的支持者共同组成人墙，阻止高级公职人员犯罪调查处和警方执行对Yoon的逮捕令时，曾有“恶言相向”等行为。特别检察组判断，他们并非仅表达反对逮捕的意见，而是与现场多人形成人墙、阻止人员进入官邸，实质性妨碍了执行逮捕令。
不过，此前负责调查该案的Cho Eun-seok内乱特别检察组在分析取证视频等证据后表示，未能确认这些议员直接对调查人员实施暴力或恶语辱骂，认定指控证据不足并以不予立案结案。因此，以在野党为中心，有意见认为这是牵强起诉。
Lee表示：“根据判例，妨害公务执行罪中的威胁，是指以使对方产生恐惧为目的，告知将会造成损害的行为。要使这些议员的嫌疑成立，必须存在殴打或以告知损害相威胁的行为，但特别检察组通过媒体发布的立场文件中，并没有他们实施殴打或威胁的事实。”
他接着表示：“即便按照特别检察组的立场，仅凭其所称存在‘恶语’，也难以认为受害者作出了妨害公务执行罪所称的威胁，即告知足以使人产生恐惧的损害。”
他说明举报理由称：“因此，仅以存在恶语为由适用妨害特殊公务执行罪，属于‘特别检察组为违法或不当侵害议员权益，明知正在调查的刑事案件并不具备适用法律法规的条件，仍予以适用并故意影响侦查结果’的情形，构成《刑法》第123条之2规定的歪曲法律罪。”
Lee还表示：“2025年1月15日执行的逮捕令由无管辖权的法院签发，学界及专家之间曾对其是否属于违法逮捕令存在争议。对于其所属国民力量党的总统所面临、合法性存疑的逮捕令执行，作为宪法机构及同党国会议员，议员们抗议违法执行逮捕令属于正当行为，符合阻却违法事由。”
他接着主张：“因此，特别检察组未适用《刑法》第20条的正当行为规定，属于《刑法》第123条之2所称‘提起公诉的检察官为违法或不当侵害受害者权益，明知正在调查的刑事案件中应适用某项法律法规，却未予适用并故意影响审判及侦查结果’的情形。”
Lee表示：“国会议员通过集体行动向国民发布信息，是极为普遍的常规活动。当时学界和专家均担忧该逮捕令违法，负责调查此案的Cho Eun-seok特别检察组也以未确认议员直接对调查人员实施暴力或恶语辱骂为由，作出不予立案处理。”
他接着称：“在嫌疑根本不成立的情况下，竟对4名作为宪法机构成员的国会议员提起公诉，这是明显的违法起诉，也是公然打压在野党。”他呼吁彻查并严惩Kwon特别检察官，称由泛执政阵营任命的Kwon Changyeong特别检察组已沦为民主党的外包机构，正以扭转局面的政治性起诉，对在野党实施恶劣打压。
从左至右，国民力量党议员Kim Gi-hyeon、Yoon Sang-hyeon、Na Gyeong-won、Kwon Yeong-jin上月1日在国会沟通馆举行记者会，谴责Kwon Chang-yeong第二次综合特别检察组打压在野党的调查，并回答记者提问。韩联社供图
View original image14日Kwon特别检察官起诉Na议员等人时，国民力量党院内代表Jeong Jeom-sik曾通过个人Facebook表示：“这是为了向将调查期限在基本90日基础上再延长90日的政府和执政党示好的阿谀式起诉。”他批评称：“特别检察组害怕在长达180日的调查后被批评为一无所获，便以‘先起诉再说’的方式不负责任地推进起诉。”
上周起诉前总统Yoon及Na议员等18人的第二次综合特别检察组，预计将在调查期限截止的23日前，围绕Yangpyeong高速公路路线变更疑云、Deutsch Motors股价操纵案调查施压疑云，以及统一教境外赌博案调查压案疑云等，再起诉约20人。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
