Lee Chanjin金融监督院院长,与李在明为司法研修院同期
Park Sangjin韩国产业银行会长为法学院同级
反对迁址的过往言论受重新关注……能否说服政府留在首尔

“建筑工地的现场主管离开现场,实在荒唐。”(Lee Chanjin金融监督院院长)

“产业银行应当在金融中心首尔发挥作用。”(Park Sangjin产业银行董事长)


Lee Chan-jin金融监督院院长(左)与Park Sang-jin产业银行董事长。

Lee Chan-jin金融监督院院长(左)与Park Sang-jin产业银行董事长。

View original image

随着第二轮公共机构迁往地方的讨论再度升温,曾明确反对搬迁的Lee Chanjin金融监督院院长和Park Sangjin产业银行董事长的过往表态再次受到关注。两位机构负责人都与总统李在明有着长期交情,外界关注他们能否在地方搬迁讨论过程中发挥影响力。


据金融监管部门18日消息,Lee院长近期并未就金融监督院迁往地方问题在内部另行表态或采取应对措施。


金融监督院相关人士称:“Lee院长认为,作为金融公司监管机构,金融监督院应设在作为业务现场的首尔,这一基本立场没有变化。”但其表示:“目前尚未公布正式的地方搬迁计划,因此尚未采取具体应对行动。”


金融监督院与金融委员会一同被提及可能迁往世宗市。内部也有观点认为,此次或许难以避免搬迁。不过,Lee院长在本届政府中具有相当影响力,被视为一个变数。


Lee院长与总统李在明是司法研修院同期学员。金融监管部门内外普遍认为,去年政府和执政党推动的金融监管组织改革方案——包括解散金融委员会、拆分金融监督院并成立金融消费者保护院——最终被搁置,Lee院长在此过程中发挥了决定性作用。


与总统李在明同为中央大学法学院1982级的Park董事长,也一直明确主张产业银行应留在首尔。他在去年就任后不久,就前届政府推进产业银行总行迁往釜山一事表示:“我将尽最大努力,争取使产业银行不再被列入政府指定的搬迁公共机构对象。”


据了解,Park董事长与总统李在明大学时期曾一同在公务员考试备考班学习,甚至一起做饭吃,关系十分密切。


因此,金融监督院和产业银行内部仍抱有期待,认为两位机构负责人或许能够说服政府认可留在首尔的必要性。


据了解,政府最快将于下周确定并公布第二轮迁往地方的公共机构名单。在金融委员会和金融监督院迁往世宗市的可能性较大的情况下,产业银行和韩国进出口银行由于总行职能占比较大,最终决定仍有一定回旋余地。


不过,也有评价认为此次情况不同。第二轮公共机构迁往地方与本届政府以“五极三特”为核心的区域均衡发展构想密切相关,且包括釜山市在内的执政党所属地方政府首长也正积极争取引进公共机构。



一名金融业人士称:“公共机构搬迁事关区域均衡发展这一国家政策方向,仅凭机构负责人个人的影响力,很难扭转整体趋势。若要留在首尔,即使在政府政策基调之下,也必须具备足以获得例外认可的充分理由和逻辑支撑。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。

不容错过的热点